Druga rozprawa w sprawie katastrofy kolejowej Çorlu odbędzie się 10 września w Centrum Edukacji Publicznej Çorlu. Zgodnie z decyzją podjętą przed procesem każdego skarżącego będzie reprezentować maksymalnie 3 prawników. Wyjaśniając, że sprzeciwią się tej decyzji, prawnik Mürsel Ünder powiedział: „Dochodzenia i zebranie dowodów wymagane przez policję zostały przeprowadzone przez samą TCDD, a nawet przez oskarżonych. Zajmiemy stanowisko, aby to ujawnić” – powiedział.

Ściana gazetyWedług wiadomości Serkana Alana; „Pierwsza rozprawa w sprawie dotyczącej wypadku kolejowego, w którym zginęło 25 osób, a ponad 300 zostało rannych w dystrykcie Çorlu w Tekirdağ, odbyła się 3 lipca w 1. Wysokim Sądzie Karnym w Çorlu. Na rozprawie, na której policja znęcała się nad rodzinami, sąd wycofał się z akt sprawy z powodu podejrzenia o jego bezstronność.

W wyniku badania Çorlu 2. Wysokiego Sądu Karnego, który jest sądem wyższej instancji, stwierdził, że nie ma powodu do wycofania się z akt i zwrócił sprawę do 1. Wysokiego Sądu Karnego. Druga rozprawa w sprawie Çorlu odbędzie się we wtorek, 10 września 2019 r., o godz. 09.00 w 1. Wysokim Sądzie Karnym w Çorlu.

„DECYZJA ZOSTAŁA PODJĘTA, ABY WYŁĄCZYĆ PRAWNIKÓW Z PROCESU”

Po tym, jak 2. Wysoki Sąd Karny w Çorlu uznał decyzję o cofnięciu za właściwą, 1. Wysoki Sąd Karny w Çorlu dokonał ponownej oceny akt i wydał decyzję tymczasową. Powołując się na dużą liczbę adwokatów, których nazwiska widnieją w akcie oskarżenia/skardze oraz w pełnomocnictwach przedłożonych do akt, kolegium sądowe ustaliło limit 3 adwokatów na każdego skarżącego.

Mürsel Ünder, jeden z prawników prowadzących sprawę, powiedział, że sprzeciwi się tej tymczasowej decyzji sądu na rozprawie, która odbędzie się 10 września. Stwierdzając, że ograniczenie liczby 3 prawników może zostać wniesione w wyjątkowych przypadkach na etapie dochodzenia, Ünder powiedział: „Próbowali to zrobić w ten sam sposób podczas procesu. Uważamy, że jest to nielegalna procedura i złożymy odwołanie. Uważamy, że ta decyzja została podjęta w celu wykluczenia prawników, którzy praktykują prawo w zakresie opozycji społecznej, w szczególności w zakresie opozycji społecznej.”

DRUGA ROZPRAWA ODBYŁA SIĘ Z SĄDU Z CENTRUM EDUKACJI PUBLICZNEJ

Pierwsza rozprawa w sprawie wypadku pociągu Çorlu odbyła się w sali konferencyjnej sądu w Çorlu i wiele rodzin stwierdziło, że sala jest mała i nieodpowiednia. Prawnicy i rodziny zareagowali na zamknięcie drzwi sali konferencyjnej, którą urzędnicy zorganizowali jako salę sądową. Pogrążone w żałobie rodziny, które chciały śledzić proces, ale nie zostały wpuszczone na salę, były bite przez policję na korytarzach gmachu sądu. W swojej tymczasowej decyzji sąd zdecydował również o przeprowadzeniu drugiej rozprawy w Centrum Edukacji Publicznej Çorlu.

OSOBY OBSERWUJĄCE SPRAWĘ BĘDĄ UPOWAŻNIONE

Oświadczając, że druga rozprawa odbędzie się w sali mogącej pomieścić około 800 osób, mecenas Mürsel Ünder stwierdził, że każdy, kto chce śledzić sprawę, zostanie sprawdzony i powiedział: „Rodziny zareagowały na sprawdzenie tożsamości osób, które będą wziąć udział w rozprawie. To samo stanie się ponownie. W tymczasowej decyzji jest napisane, że nie zostanie wpuszczony na halę bez kontroli tożsamości. Sąd działa z tak zwanymi obawami i środkami bezpieczeństwa, a nie szukaniem sprawiedliwości przez rodziny”.

„DOWODY POTRZEBNE DO ZEBRANIA PRZEZ Oskarżonych ZOSTAŁY ZEBRANE”

W drugiej rozprawie w sprawie katastrofy kolejowej Çorlu spodziewane jest przesłuchanie zeznań oskarżonych, a następnie przyjęcie zeznań rodzin ofiar. Stwierdzając, że od pierwszej chwili wypadku nie przeprowadzono prawdziwego śledztwa, Ünder powiedział, co następuje w odniesieniu do oświadczeń, które złożą przed komisją sądową podczas drugiej rozprawy:

„Na tej rozprawie przedstawimy nasze zarzuty. Główni podejrzani w sprawie masakry pociągu Çorlu awansują od dyrektora generalnego Kolei Państwowych do najniższego szczebla. Uważamy, że ludzie na każdym etapie TCDD, w tym Minister Transportu, mają bardzo poważne zaniedbania i celowe uchybienia. Do tej pory nic z tego nie zostało wzięte pod uwagę, żadne prawdziwe śledztwo nie zostało przeprowadzone. Otwory były zaciemnione. Do dziś wszystkie etapy realizowane były we współpracy z TCDD. Dochodzenia i zbieranie dowodów wymagane przez organy ścigania i policję zostały przeprowadzone przez samą TCDD, a nawet przez oskarżonych. Przyjmiemy postawę, aby to ujawnić. Będziemy domagać się zidentyfikowania i postawienia prawdziwych winowajców. Nasza walka i wysiłek będą kontynuowane”.