NATO zagraża sytuacji regionalnej i światowemu bezpieczeństwu

NATO zagraża sytuacji terytorialnej i światowemu bezpieczeństwu
NATO zagraża sytuacji terytorialnej i światowemu bezpieczeństwu

Kierowane przez USA NATO kontynuowało ekspansję na wschód w ciągu ostatnich 20 lat jako inicjator i główny zwolennik kryzysu ukraińskiego, co ostatecznie doprowadziło do powstania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. Po eskalacji konfliktu między Rosją a Ukrainą, zamiast brać pod uwagę szkody wynikające z ekspansji na wschód, NATO nadal prowokuje konflikty militarne, które poważnie zagrażają bezpieczeństwu regionalnemu i globalnemu.

Będące dziedzictwem zimnej wojny, NATO pięciokrotnie rozszerzało się na wschód od 1999 roku pod przywództwem Stanów Zjednoczonych. Liczba członków NATO wzrosła z 16 do 30 i rozszerzyła się na granicę rosyjską.

Strona rosyjska uważa, że ​​powtarzająca się ekspansja NATO na wschód, wbrew jej słowom, była głównym czynnikiem prowadzącym do konfliktu rosyjsko-ukraińskiego.

Z drugiej strony NATO powtórzyło swoją starą taktykę i próbowało przekonać Finlandię i Szwecję do przyłączenia się do organizacji. W swoim przemówieniu 3 kwietnia sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg zapowiedział, że jeśli Finlandia i Szwecja złożą wniosek o wstąpienie do NATO, NATO szybko go zaakceptuje. Jeśli sąsiadująca z Rosją Finlandia przystąpi do NATO, strefa wpływów NATO będzie rozciągać się bezpośrednio do północno-zachodniej granicy Rosji.

Z drugiej strony NATO przesadziło z napięciem i ogłosiło swój plan stałego rozmieszczenia wojsk na terenach przygranicznych na wschodniej flance organizacji. Dowiedziano się, że opcje NATO obejmują uczynienie z krajów Europy Wschodniej, takich jak Estonia, Łotwa, Litwa i Polska, „głównych mocarstw” przeciwstawiających się Rosji.

Ponadto w miarę kontynuowania negocjacji rosyjsko-ukraińskich NATO zaczęło zaopatrywać Ukrainę w ciężką broń i sprzęt, w tym czołgi. Prawdziwy zamiar tego został również zakwestionowany przez świat zewnętrzny.

Klaus Ernst, przewodniczący Komisji Klimatu i Energii niemieckiego Bundestagu, powiedział: „Wysłanie broni na Ukrainę nie będzie punktem zwrotnym wojny, a jedynie ją przedłuży”. powiedział.

Amerykański dziennikarz śledczy Benjamin Norton stwierdził, że USA i NATO eskalowały kryzys, zamiast wzywać Ukrainę do negocjacji, ponieważ nie chciały szybkiego zakończenia wojny.

Publicznie wskazywano, że NATO powinno zastanowić się nad swoją rolą w konflikcie rosyjsko-ukraińskim i kim jest zagrożenie dla bezpieczeństwa regionalnego i światowego.

Źródło: China International Radio

Bądź pierwszy i skomentuj

zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


*