Raport, przygotowany przez Prezydencję Akademii Policyjnej, stwierdził, że to, co wydarzyło się podczas epidemii, pokazało, że sektorowe podejście do bezpieczeństwa nie jest wystarczające i że w tym obszarze konieczne jest zintegrowane zrozumienie bezpieczeństwa.
W raporcie zatytułowanym „Wybuch Kovid-19 oraz post-ciągłość i zmiany w polityce międzynarodowej” stwierdzono, że możliwe społeczno-ekonomiczne i polityczne skutki epidemii zostały omówione na poziomie międzynarodowym.
Stwierdzono, że epidemia będzie miała wpływ na zasięg i zasięg systemu międzynarodowego, zależnie od czasu trwania, skali i zasięgu epidemii, przy jednoczesnym skupieniu się na budowie po epidemii podczas zarządzania procesem kryzysowym.
Kwestie zdrowotne zostały przeniesione poza granice państw i granic
Zauważono, że akceptacja problemów zdrowotnych jako ogólnego zagrożenia bezpieczeństwa była możliwa w okresie po zakończeniu zimnej wojny, i zauważono, że szybko rozwijające się technologie, środki komunikacji i transportu niosą ze sobą problemy zdrowotne, takie jak epidemie poza granicami państw i granic.
W raporcie oceniającym, że Kovid-19 może odgrywać wzmacniającą rolę w sposobie rozumienia i praktykowania bezpieczeństwa, zyskując wielopoziomowy, jednostronny i wielowymiarowy charakter, znalazły się następujące stwierdzenia:
Doświadczenia i środki podjęte w wyniku epidemii wykazały, że sektorowe podejście do bezpieczeństwa nie jest wystarczające i konieczne jest podejście całościowe. Postrzeganie zagrożeń dla bezpieczeństwa, które zaczęły się w dziedzinie zdrowia, można zmienić w krótkim czasie przez gospodarkę, społeczeństwo, politykę, cyber, żywność itp. dodatkowe środki były wymagane na obszarach. Można powiedzieć, że ogólny pogląd, że zagrożenia bezpieczeństwa niesie zarówno szanse, jak i ryzyko, potwierdza raz jeszcze podczas procesu epidemii.
W raporcie zauważono, że w dyskusjach dotyczących tego, jaki system międzynarodowy miałby miejsce po wybuchu, widoczne były dwa poglądy, odnotowano następujące kwestie:
Po pierwsze, problemy napotykane w procesie walki mogą otworzyć drzwi nowej ery nacjonalizacji i stać się dominującą tendencją protekcjonizmu i introwersji w zachowaniu państwa. Po drugie, może wzmocnić te procesy i instytucje, przypominając o znaczeniu globalnej solidarności i współpracy w epidemii, która ma charakter globalny. Wybuch wyraźnie pokazał, jak szybko kraje mogą zamknąć swoje granice i powrócić do własnych zasobów w przypadku jakiegokolwiek konkretnego lub percepcyjnego zagrożenia.
Istnieją mocne argumenty, że państwa narodowe będą bardziej aktywne
W raporcie, w którym wskazano, że konfiskata przewożonych produktów niektórych krajów oraz że ograniczona rola, jaką liberalna gospodarka nadała państwom narodowym, nie była bardzo solidna, raport ujawnił również, że kryzysy gospodarcze wywołane epidemią również odgrywały bardziej aktywną rolę w przyszłości, wraz z modelem państw państwowych, z modelem państwa społecznego. Sugerowane są mocne argumenty, które będą skuteczne w systemie międzynarodowym jako aktywni gracze. zastosowano wyrażenia.
W raporcie stwierdzono, że wspólna walka o rozwiązanie globalnej epidemii jest niezbędna na każdym etapie i że nie należy ignorować możliwości zwiększenia przekonania o konieczności istnienia globalnych narzędzi i instytucji, gdy zostaną przezwyciężone krótkoterminowe szkody kryzysu.
Raport przypomniał, że debaty na temat systemu międzynarodowego wysunęły się na pierwszy plan wraz z atakami terrorystycznymi z 11 września, a wybuch wywołał podobne debaty.
W raporcie, zamiast radykalnych zmian w centrach władzy podczas procesu Kovida-19, rozważa się bliższą możliwość wystąpienia wstrząsów w międzynarodowych bilansach władzy, różnic w hierarchii prestiżu, zmian zasad i norm, które regulują relacje między aktorami w systemie. ocena miała miejsce.
Jeśli globalizacja jest jednym z powodów szybkiego rozprzestrzeniania się wirusa
W raporcie, który twierdzi, że globalizacja będzie ewoluować od ścisłej integracji do nowej struktury, w której regionalna dezintegracja, która ustanowiła w sobie łańcuchy produkcji i dostaw, globalizacja jest jedną z przyczyn tak szybkiego rozprzestrzeniania się wirusa, zdolność dzielenia się narzędzia i informacje, które zwiększą naszą zdolność do walki z nią w takim samym tempie, to także kolejna zaleta, jaką daje globalizacja.
W raporcie podkreślono międzynarodowe skutki epidemii i wskazano, że nieefektywność supermocarstw, które twierdzą, że są liderem systemu międzynarodowego, zwłaszcza w USA, w zakresie mobilizacji międzynarodowych instytucji, procesów i inicjatyw podczas epidemii, spowodowały systemowe dyskusje kryzysowe.
Bądź pierwszy i skomentuj