Prezydent Przemysłu Obronnego Dr. İsmail DEMİR wypowiedział się na temat projektu Joint Strike F-35 Lightning II na panelu organizowanym przez STM ThinkTech.
W oświadczeniu prezydenta DEMİR „Nie mamy jasnych danych na temat tego, co dzieje się w Stanach Zjednoczonych. Widzieliśmy jednak najnowsze wydarzenia i bardziej ciepłe relacje.
W procesie F-35 stale podkreślam, że jesteśmy partnerem w tym procesie, a jednostronne działania dotyczące partnerstwa nie mają podstawy prawnej i nie są logiczne. Nie ma podstaw do powiązania tego kroku z S-400, gdy weźmiemy pod uwagę całą strukturę partnerstwa. Turcja nie jest nogą do podejmowania decyzji związanych z samolotem, ale nic do zrobienia, a druga nie stanowi problemu. Chociaż wiele razy oparliśmy to na naszych rozmówcach i nie otrzymaliśmy żadnej logicznej odpowiedzi, kiedy to wyraziliśmy, proces był kontynuowany. Mówi się, że projekt ma dodatkowy koszt w wysokości co najmniej 500-600 milionów dolarów. Ponownie, zgodnie z naszymi obliczeniami, widzimy dodatkowy koszt w wysokości co najmniej 8 do 10 milionów USD na samolot.
Został opracowany, aby przekazać Turcji bardzo jasne przesłania. W tym procesie wykazaliśmy wspólne podejście, które zawsze osiągaliśmy. Pokazaliśmy, że pozostaniemy wierni naszemu podpisowi. Co program zatrzyma działania partnerów w Turcji i chociaż jest to kierunek, w którym podane są wyjaśnienia; Zadbaliśmy o naszą pracę i wypełniamy nasze obowiązki, jakby proces był normalny, bez żadnych roszczeń wzajemnych. Widzimy dzisiaj korzyści z tego.
Ostatecznym terminem był marzec 2020 r. Marzec 2020 przyszedł i minął. Nasze firmy kontynuują produkcję, kolejne zamówienia. Tak więc „Rzuciłem od razu przeciąłem linę” i „teraz jadę do Turcji” nie jest takie łatwe. Podjęli nawet decyzję o udziale przemysłu tureckiego w tym partnerstwie, mimo że urzędnicy USA chwalili wyniki tureckich firm w różnych środowiskach pod względem jakości produkcji, kosztów i czasów dostawy. Dziś to widzimy; zastąpienie tych kompetentnych firm nowymi producentami nie jest łatwym procesem, a ten proces pandemiczny posunął to jeszcze dalej.
Znów jesteśmy tam, gdzie jesteśmy i kontynuujemy nasze partnerstwo produkcyjne. Nie ograniczaliśmy się do tego, że „ty (USA) traktowałeś nas w ten sposób, zatrzymujemy produkcję”, nie pójdziemy. Ponieważ jeśli istnieje umowa o partnerstwie i wybrano ścieżkę, uważamy, że partnerzy, którzy wybrali się na tę ścieżkę, powinni wiernie ją kontynuować ”. składał oświadczenia.
Źródło: przemysł obronny
Bądź pierwszy i skomentuj