Rzeźba na stacji metra Izmirspor w Izmirze wywołała dyskusję: Były napięte momenty dla ludzi wokół dyskusji w metrze w Izmirze. Powodem kontrowersji na stacji metra İzmirspor była spalona rzeźba w drewnie.
Posąg drewnianego muzyka, który został umieszczony na przystanku Izmirspor, który jest jednym z przystanków metra intensywnie wykorzystywanych w Izmirze, wywołał debatę. Rzeźba przyciągnęła uwagę wszystkich. Ci, którzy podróżowali między Fahrettin Altay i Evka 3 i tymi, którzy przybyli na przystanek Izmirspor, kontynuowali przez długi czas.
WYGLĄD NA RZEŹBA
Niektórzy obywatele nie mogli zrozumieć, co posąg długo wyglądał. Niektórzy nie chcieli patrzeć na półnagą statuę. Obywatelka mieszkająca w metrze, wyrażająca, że nie znalazła odpowiedniego posągu, powiedziała, że nie potrafią odpowiedzieć na odpowiedź ich dzieci na posąg. Niektórzy obywatele muszą szanować dzieło sztuki, powiedział.
RZEŹBA RZEŹBY UCUBE
Temat został przeniesiony do porządku obrad na placu społecznym. Niektórzy użytkownicy zauważają pod statuą: „Jaki jest status tego wuja?” Niektóre notatki, „dziwaczna rzeźba”, skomentował.
Ta dyskusja jest typową wymówką dla naszego kraju ü W społecznościach takich jak ogólna kultura i niski poziom wykształcenia ten rodzaj zamieszania jest normalny. Nie można się tego spodziewać dla każdego konkretnego upodobania. Dzieło sztuki (wszystkie artefakty są niewątpliwie działające) nie jest dobre, nie jest złe. Obraz jest ukształtowany zgodnie ze światem artysty, a nie przez nas, ale przez nas, przez to, co chcę lub przez wysokie, pół, niskie, gładkie, wypaczone. Artysta lub wystawca jest jednak szyldem, który należy zrobić, aby przekazać, co to znaczy. Może tego tutaj brakuje. Lub „gabet”, ube freak „, abet perfect” itd. takie jak UPRAWY, ani ja, ani ty, ani on, ani on, ani nie pada na nas! To zniewaga.
Dziwna strona tego; ci, którzy mają tego typu chrupki, to ci z najniższym poziomem wykształcenia, którzy przynajmniej rozumieją przedmiot. Jesteśmy już narodem: - Miş Nie można mówić o kolorach i przyjemnościach ılamaz to niemal zbiór przysłów. Więc gdzie jest bzdura tego zwrotu? (1) Kolory są definiowane przez naukę fizyki jako Dowody Hipotezy i opierają się na podstawowych zasadach fizyki. Tak kontrowersyjne, nawet korzeń, łodyga, powinny być szczegółowo omówione! (2) Przyjemności są tworzone przez wartości i wpływy społeczeństwa / społeczeństwa w czasie i są przedmiotem ostatecznej debaty. Kolory + przyjemności to kolory natury, w której żyjemy, to znaczy faza percepcji utworzona przez wpływ naszego środowiska na nas.
W rezultacie: naród / illet, musi zostawić niepotrzebny komentarz i zrozumieć, że konieczne jest zrozumienie, co jest i / lub nie, a przede wszystkim, aby spróbować cieszyć się nim. W przeciwnym razie ci, którzy tu są, są zaskoczeni na stacjach artystycznych w innym kraju. Nie zapominajmy; Wydarzenie to jest nie tylko czarno-białe, ale także odcienie szarości.
Widziałem pistolet co roku przez wiele dni, kiedy patrzyłem na nowy, nie zauważony pipi szlachetny problem pipi nie wygląda, jak bardzo chcesz patrzeć na rurociąg.