Raport TCDD z Sądu Obrachunkowego mylący Ankarę

Raport TCDD Trybunału Obrachunkowego, który wprawi Ankarę w zakłopotanie: Trybunał Obrachunkowy wydał raport stwierdzający, że „wydatki TCDD są nieprawidłowe” w odniesieniu do wydatków TCDD, które wzrosły o sto procent w ciągu roku.
Trybunał Obrachunkowy stwierdził, że wydatki reprezentacyjne TCDD wzrosły w ciągu jednego roku o sto procent. Ponadto ustalono, że część wydatków na reprezentację w wysokości około miliona lirów poniesionych przez instytucję w 2013 r. została uiszczona w formie protokołów. Nie udało się ustalić, ile wydatków dokonano na rachunkach, ile na fakturach, a ile na protokołach. Według sprawozdania Trybunału Obrachunkowego wydatki reprezentacyjne TCDD, które w 2012 r. wyniosły 488 tys. TL, w 2013 r. wyniosły 975 tys. TL. Różnica między dwoma latami wyniosła 487 tys. TL.
Uderzającym elementem XNUMX-procentowego wzrostu było to, że niektóre wydatki na reprezentację i reprezentację, które należało udokumentować rachunkami i fakturami, zostały udokumentowane protokołami. Nie wiadomo, ile z tych wydatków zostało wykazanych na rachunkach, ile na fakturach, a ile zostało ujęte. Zastępca CHP Kocaeli, Haydar Akar, członek Komisji SOE, stwierdził, że w procedurach, przepisach ustawowych i wykonawczych państwa nie ma takiej procedury, a w raporcie Trybunału Obrachunkowego zauważono, że wydatki te nie zostały dokonane zgodnie z procedurą.
Akar wprowadził tę kwestię do porządku dziennego podczas dyskusji nad raportem Trybunału Obrachunkowego TCDD w Komisji SOE poprzedniego dnia i zapytał dyrektora generalnego Süleymana Karamana, dlaczego niektóre wydatki poczyniono w protokołach. Haydar Akar zwróciła się o powiadomienie o dokonanych wydatkach za pomocą rachunków, faktur i protokołów. Dyrektor generalny Karaman oświadczył, że poinformuje Komisję o swojej odpowiedzi na piśmie.