Jak zaginęła Bursa Plain?

Prezes Oddziału Izby Inżynierów Rolnictwa dr uczestniczył w programie obrad zatytułowanym „Niech wszyscy usłyszą”, który był pokazany z ocenami dziennikarza-pisarza Mesuta Demira i dziennikarza-pisarza Mehmeta Ali Ekmekçi, moderowanego przez Aylin Tekir. Gościem był Fevzi Çakmak.

Dr. Fevzi Çakmak odpowiedział na pytania doświadczonych dziennikarzy.

„Polityka industrializacji zniszczyła równiny”

Prezes Oddziału Izby Inżynierów Rolnictwa dr inż. rozpoczął temat od stwierdzenia, że ​​całkowita powierzchnia gruntów rolnych w Bursie w 2006 roku wynosiła 417 tysięcy hektarów. Fevzi Çakmak powiedział: „Według danych za 2022 r. powierzchnia gruntów rolnych spadła do 370 tys. hektarów. Innymi słowy, w ciągu 16 lat z rolnictwa wyjęto 47 tys. hektarów naszych gruntów rolnych. Oznacza to, że zniszczeniu uległo 11,5 proc. użytków rolnych. Jak więc został zniszczony? Zostało zniszczone przez urbanizację i industrializację. „Niestety, w wyniku prowadzonej przez samorządy polityki industrializacyjnej, budowy przemysłu motoryzacyjnego w mieście, a także powstania podprzemysłu, a rozwijające się możliwości zatrudnienia spowodowały ruchy migracyjne, miasto rozrosło się w sposób nie do zatrzymania, biorąc pod uwagę potrzeby mieszkaniowe tych ludzi.” powiedział.

„MAMY NADZIEJĘ NA POLITYKĘ, W KTÓREJ ROLNICTWO JEST PRIORYTETEM”

Dr. Çakmak stwierdził również, że ekspansja ta spowodowała tendencję do nielegalnego budownictwa ze względu na niezdolność władz miejskich do stworzenia wystarczających zasobów budowlanych i powiedział: „Te nielegalne konstrukcje również zaczęły płynąć w kierunku równin. Niestety, nasze piękne równiny zostały zniszczone jedna po drugiej. W punkcie, do którego doszliśmy dzisiaj, nie mogliśmy chronić wielkich równin, zniszczyliśmy je, mimo że istniało Prawo Ochrony Równin i miały one status wielkiej równiny. Mam nadzieję, że w przyszłości nasi nowi menadżerowie będą wyczuleni na tę kwestię. Prowadzą politykę, w której priorytetami są rolnictwo i turystyka, a nie przemysł. „Przynajmniej będziemy chronić nasze ziemie w obecnej sytuacji i pracować nad zwiększeniem ich produktywności”. powiedział.

Wskazując, że Bursa jest bardzo cenna pod względem produktywności i produktów lokalnych, Çakmak kontynuował swoje słowa w następujący sposób:

„ZAŁOŻYLIŚMY FABRYKI MOTORYZACYJNE PO WSZYSTKICH 3 STRONACH MIASTA”

„Kiedy na to patrzymy, Bursa jest bardzo produktywnym miastem, z wieloma lokalnymi produktami, wytwarzającymi wartość dodaną i dużym potencjałem nawadniania. Istnieje wiele lokalnych produktów o dużym potencjale, o których nie myślimy, takich jak brzoskwinie, gruszki i kasztany. Dostępność gruntów rolnych w Bursie nie jest na bardzo wysokim poziomie, jeśli spojrzymy ogólnie na Turcję. Zajmujemy 34. miejsce pod względem gruntów rolnych w Turcji, ale ponieważ produkujemy produkty, które zapewniają wartość dodaną nawet na naszych istniejących gruntach, zajmujemy 6. miejsce ekonomicznie pod względem tworzenia wartości dodanej w produktach rolnych. Jesteśmy właścicielami gruntów tak cennego miasta. Jeśli nadal twierdzisz, że chronisz Równinę Bursa, możesz spojrzeć na poprzednią stopę wynoszącą 11.5 procent. Te ziemie, równiny trafiły do ​​przemysłu i miast. Założyliśmy fabryki motoryzacyjne po wszystkich 3 stronach miasta. Jednak nieuchronnie miały miejsce migracje i podbranże. W ten sposób Bursa przekształciła się w miasto przemysłowe. Grunty rolne zostały zniszczone nie tylko w okresie tych rządów, ale także w wyniku pędu industrializacji od przeszłości do teraźniejszości. „Złe kroki podjęte w przeszłości do teraźniejszości i zastosowana zła polityka stopniowo zmniejszyły potencjał Bursy jako miasta rolniczego”.

UDZIELA SIĘ MNIEJSZEGO WSPARCIA NIŻ KWOTA PRZEWIDZIANA PRZEZ PRAWO

Doktor wspomniała także, że wsparcie dla rolnictwa zmniejszyło się i jest spóźnione. Fevzi Çakmak powiedział: „Artykuł 21 prawa rolnego jest bardzo jasny. Ustawa stanowi: „Nie może to być mniej niż jeden procent produktu narodowego brutto”. mówi. Ustawa ta mówi o wsparciu, jakie należy udzielić rolnikom. Nasz produkt brutto w 2023 roku wyniósł 26 bilionów TL, co oznacza, że ​​należy zapłacić 260 miliardów TL. Kwota wsparcia przewidziana w budżecie na 2024 rok to 91 miliardów TL. Rozdysponowano już prawie 3/1 kwoty, jaką powinna przeznaczyć wspomniana ustawa. Oto pytania: „Czy używa się ich zgodnie ze swoim znaczeniem?” „Musimy zadać pytanie”. Zamieścił swoje wypowiedzi.

WSPARCIE DLA ROLNIKÓW JEST PÓŹNO

Çakmak wspomniał również, że wsparcie dla rolników jest spóźnione i powiedział: „Kiedy skądś potrzebujesz pieniędzy, jeśli w tym momencie je znajdziemy, nasze potrzeby zostaną zaspokojone, ale nie ma takiego wsparcia dla rolników. Rolnik będzie produkował, sprzedawał i dostawał pieniądze w następnym roku. Rolnicy próbują zmienić swoją działalność dzięki pożyczkom od banków i sprzedawców nawozów. W takim przypadku koszty stają się znacznie wyższe. Tym samym wsparcie 91 miliardów przestaje być wsparciem. Ponieważ nie jest ono podawane wtedy, gdy jest potrzebne. Ma to sens, gdy mogę uzyskać wsparcie w zakresie oleju napędowego, nawozów i nasion, kiedy tego potrzebuję. Tak się jednak nie robi i wsparcie przyznawane jest w stawce poniżej prawa. Należy wspierać rolników na całym świecie. Jest to sektor, który zdecydowanie należy wspierać. Jeśli nie otrzymamy wsparcia, nie będzie jedzenia. Bez jedzenia wszyscy wrócimy do domu głodni. Z tego powodu musimy najpierw opracować politykę, która zatrzyma rolników w rolnictwie”. powiedział.