Szwedzcy i szwajcarscy badacze przeprowadzili pilotażowe badanie obejmujące 6 przypadków, porównujące Chat GPT i siłę roboczą pod względem szybkości i spójności. W ramach badania wypisy ze szpitala fikcyjnych przypadków przygotowane przez 2 chirurgów ortopedów zostały wypełnione zarówno przez lekarzy, jak i przez Chat GPT. Później raporty te zostały przedstawione komisji składającej się z 15 ekspertów w tej dziedzinie. Chociaż eksperci nie byli w stanie odróżnić raportów, ustalono, że lekarze spędzali średnio 27,8 minuty na każdym ręcznie przygotowanym raporcie, podczas gdy Chat GPT potrzebował średnio 2,9 minuty na stworzenie raportu o podobnej jakości.
Przewaga czasowa i jakościowa dzięki czacie GPT
Cyrus Broden, lekarz ortopeda ze Szpitala Uniwersyteckiego w Uppsali w Szwajcarii, podkreślił, że notatki przygotowywane przez Chat GPT są na ogół podobnej jakości do tych przygotowywanych ludzkimi rękami, ale sztuczna inteligencja jest około 10 razy szybsza od człowieka. Broden oświadczył, że rozpoczęli prace nad testami sztucznej inteligencji na większym zbiorze danych. Wskazując na potrzebę zmniejszenia obciążenia lekarzy pracą papierkową, Broden stwierdził: „Postępy w sztucznej inteligencji pozwalają lekarzom spędzać więcej czasu z pacjentami, zmniejszając obciążenie administracyjne pracowników służby zdrowia”. powiedział.
Szczegóły badań opublikowano w czasopiśmie „Acta Orthopaedica”.
