Na prośbę Rosji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ odbyła się debata publiczna na temat wybuchu w gazociągu Nord Stream. Członkowie RB ONZ ogłosili swoje stanowiska.
Xu Yanqing, centrum informacyjne CRI. Na prośbę Rosji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ odbyła się debata publiczna na temat wybuchu w gazociągu Nord Stream. Członkowie RB ONZ ogłosili swoje stanowiska.
Chiny apelują o bezstronne, uczciwe i profesjonalne śledztwo w sprawie wybuchu na gazociągu Nord Stream oraz o jak najszybsze ujawnienie prawdy.
We wrześniu 1 r. na odcinkach gazociągów Nord Stream-2 i Nord Stream-2022, którymi transportowano gaz ziemny z Rosji do Niemiec na szwedzkich i duńskich wodach terytorialnych, wykryto 4 miejsca wycieku. Niedawno zwrócono uwagę na dowody na to, że wydarzenie to zostało celowo zorganizowane.
Dania, Niemcy i Szwecja wszczęły śledztwo w sprawie incydentu. Minęło pięć miesięcy. Przyczyny i sprawcy zdarzenia nie zostały jeszcze wyjaśnione.
W ujawnionych przez słynnego amerykańskiego dziennikarza śledczego Seymoura Hersha szczegółach dotyczących eksplozji w gazociągu Nord Stream 8 lutego wskazuje się, że incydent został zorganizowany w ramach tajnej operacji przeprowadzonej przez CIA na polecenie Białego Domu.
Twierdzenie to odbiło się szerokim echem w społeczności międzynarodowej. Podnoszą się głosy domagające się bezstronnego i sprawiedliwego śledztwa.
Uszkodzenie rurociągu Nord Stream, ważnego transgranicznego obiektu infrastruktury energetycznej, grozi poważnymi szkodami dla światowego rynku energii i środowiska ekologicznego. Narody świata mają prawo poznać prawdę o wydarzeniu.
Eksplozja rurociągu Nord Stream spowodowała wyciek setek milionów metrów sześciennych gazu ziemnego. W analizie przeprowadzonej przez Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska stwierdzono, że ilość metanu, który wyciekł podczas incydentu, wyniosła od 75 do 230 tysięcy ton. Wpływ metanu na globalne ocieplenie jest 80 razy większy niż dwutlenku węgla.
Poza tym sprawa Nord Stream to kwestia polityczna, która może wpłynąć na bezpieczeństwo i stabilność całej Europy.
Przeprowadzenie obiektywnego i bezstronnego śledztwa w sprawie incydentu oraz jak najszybsze odnalezienie organizatorów pomoże stronom w podjęciu bardziej racjonalnych decyzji strategicznych, a także zmniejszy przeszkody w rozwiązaniu kryzysu na Ukrainie środkami politycznymi.
Co ważniejsze, obiektywne i uczciwe dochodzenie przyczyni się do utrzymania międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości w obliczu rosnącej liczby dowodów i podejrzeń.