Przed spodziewanym trzęsieniem ziemi w Stambule IMM utworzyło „Radę Naukową ds. Trzęsień Ziemi”, która skupiała ekspertów w tej dziedzinie. Prezes IMM, który przyjechał wraz z naukowcami z AKOM Ekrem İmamoğlu„Mówię sobie, patrząc trochę w lustro; 'Wystarczy'. 'Wystarczy'; Mówię moim obywatelom, mówię rządowi, mówię innym i razem musimy sprawić, by powiedzieli: „Dość”. W związku z tym mówimy, że konieczne jest, abyśmy dokonali prezentacji, wezwania do społeczeństwa i instytucji, wraz z badaniem całego procesu, na przykład upewniając się, że nawet ci, którzy mówią „dlaczego mnie tam nie ma”, przyczynili się do przegląd wszystkiego, co zrobiliśmy, rozszerzenie tablic o kierunek umysłu naukowego i środowiska”. Earthquake Science Board, która będzie wykorzystywać kampus IPA Florya jako bazę, zakończy swoje prace do 25 lutego. Wynik zostanie udostępniony opinii publicznej przez İmamoğlu.
Burmistrz Stambułu Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğluspotkał się z Komitetem Naukowym, który przeprowadzi badanie dotyczące możliwego trzęsienia ziemi w Stambule, które ponownie znalazło się w porządku obrad po dwóch dużych trzęsieniach ziemi w Kahramanmaraş. Na spotkanie, które odbyło się w AKOM w kampusie İSKİ; Prof. Dr. Naci Gorur, prof. Dr. Haluk Eyidogan, prof. Tarika Sengula, prof. Okan Tuysuz, prof. Dr. Alper İlki (online), prof. Dr. Haluk Ozener, prof. Dr. Seval Sözen, prof. Dr. Himmeta Karamana, prof. Dr. Eser Çaktı, Turgut Erdem Ergin, Nasuh Mahruki, prof. Dr. Alp Erinç Yeldan, prof. Dr. Ejder Yildirim, doc. Dr. Seda Kundak, prof. Dr. Kayıhan Pala (online), prof. Ahmet Cevdet Yalciner, prof. Alpera Ünlü i prof. Dr. Obecni byli biurokraci Murat Şeker i IMM.
„ABY Z PERSPEKTYWY POWIEDZIEĆ„ TERAZ DOŚĆ ”…”
Przypominając, że AFAD dopasował ich do prowincji Hatay po trzęsieniu ziemi, İmamoğlu powiedział: „Jako Stambuł wzięliśmy na siebie odpowiedzialność za koordynację współpracy z AFAD. Na przykład; Ankara w Kahramanmaraş, Izmir w Osmaniye, Mersin w Adıyaman. To były miasta opisane przez AFAD” – powiedział. Wyrażając podziękowania naukowcom i ekspertom, którzy uczestniczyli w spotkaniu, İmamoğlu powiedział:
„Nasze partnerstwo jest bardzo, bardzo ważne. Szczerze mówiąc, w momencie trzęsienia ziemi byliśmy tutaj od 05.00:2 rano i tutaj zarządzaliśmy procesem. Podczas przeprowadzania tego procesu, jedną z pierwszych 3-XNUMX instrukcji, które od razu przekazałem moim znajomym, było to, że ustalając ostateczne oceny naszych naukowców, z którymi oboje pracujemy stale i od czasu do czasu, otrzymujemy konsultacje w niektórych kwestiach i współpracuj za pośrednictwem niektórych naszych podmiotów i upublicznij to w nadchodzących dniach.Zróbmy odprawę. Zarówno sobie, jak i obywatelom powiemy „dość”, mając na uwadze, że porozmawiamy o Stambule i powtórzymy to społeczeństwu, naszym obywatelom i współobywatelom, w najpoważniejszy i najbardziej stymulujący sposób , „dość” nad Stambułem. Przechodzi przez tak wiele rzeczy jeden na jednego, że nieuchronnie trzeba mówić w ten sposób. Przekazałem, że musimy szybko przeprowadzić badanie, które wyrazi te uczucia, ale wyrażając to, może zaoferować bardzo mocne i zdecydowane wyjaśnienie z bardzo silnymi podstawami naukowymi”.
„MAMY MIASTO PEŁNE BŁĘDÓW Z TYLEM WIELE…”
Wskazując, że zidentyfikowali pewne punkty podczas trzęsienia ziemi, które wstrząsnęło całą Turcją, İmamoğlu powiedział: „W porządku, mamy niedobory w wielu miejscach, ale to jest jak papierek lakmusowy. W kwestii trzęsienia ziemi, o której mówimy od 24 lat, naprawdę stworzyliśmy urbanizację, która jest tak pełna zaniedbań, tak wiele ignorancji, nawet w nowych konstrukcjach, że kiedy patrzymy na uchodźców, 10-4 miliona nazywamy 4,5 milionów dzisiaj, to prawie tyle samo, co tamto trzęsienie ziemi. Innymi słowy, 40-45 proc. z nich osiedliło się tutaj, ale nie mogliśmy ani przywrócić starego, ani właściwie zrobić nowego. Innymi słowy, nie może to być środowisko, w którym reaguje, jak wkładanie palca do tak wielu niewidomych oczu. Więc naprawdę się palę? Widzieliśmy, że podczas gdy polityka zagospodarowania przestrzennego, która działa z różnymi myślami, a nie liniami uskoków, tworzy rozwój miejski, proces jest doświadczany z liniami, które nie dbają o naukę, co wcale nie jest przyjemne”.
„Spotkaliśmy się z wieloma niepowodzeniami”
Podkreślając, że w wielu strukturach, w których działają instytucje państwowe, występują straty, İmamoğlu powiedział: „Wpadłem w bardzo trudną sytuację i widziałem ogromną utratę zdolności w tych instytucjach. Spotkaliśmy się z dużą złością. Byliśmy w tym rejonie kilka razy podczas trzęsienia ziemi w 99 roku. Którymi byliśmy na początku. Bycie gorszym niż wtedy, było dla mnie bardzo bolesne. Powinno być jednak lepiej. „Powinno być dużo, dużo lepiej”. Narzekając, że nie może spotkać się z urzędnikami państwowymi, których spotkał w terenie, İmamoğlu powiedział: „Na przykład nie możemy spotkać się z odpowiedzialną osobą. Boi się być z tobą. Jego nazwa jest poprawna, to jest coś innego. Albo, jakby łącząc to ze standardowymi zdaniami, kiedy wchodzimy do niektórych środowisk, w których obecny jest także Przewodniczący, mówi on w taki sposób, że; To tak, jakby nie było tam śmierci, wszystkie szczątki zostały usunięte. Mówimy o dniu 2, dniu trzecim. „W każdym wraku jest załoga”. Nie, bracie, przyszliśmy tu tędy. Więc nie jesteśmy jeszcze w 20 procentach. Biurokracja, która myśli, że musi zrobić prezentację, a nie część „co możemy zrobić, co powinniśmy zrobić”. Odłączony od prawej.
„POTRZEBNA JEST REFORMA SAMORZĄDU LOKALNEGO”
Zauważając, że jego celem nie było uniewinnienie siebie, İmamoğlu powiedział: „Widziałem, że musimy znaleźć rozwiązanie, jeśli ktoś jest winny gdziekolwiek lub w jakikolwiek sposób - jesteśmy w to politycznie zaangażowani, w tym rząd”. To pokazuje nam, że istnieje potrzeba reformy samorządowej, a także pokazuje, że potrzebujemy modelu zarządzania. Konsekwencje takiej centralizacji zarządzania kryzysowego i ignorowania tak dużej części społeczeństwa obywatelskiego są bardzo poważne. Ludzie patrzą na to ze zdumieniem”. Mówiąc: „Chciałbym tu wrócić do Stambułu”, İmamoğlu powiedział: „Dużo robimy. Mamy dużo pracy. Oczywiście nie będę wchodził w ich szczegóły. Ale te procesy, których byłem świadkiem, doprowadziły mnie również do niesamowitej wewnętrznej rozgrywki. Jestem w części „jak zrobić więcej”. Taką instrukcję daliśmy moim przyjaciołom pierwszego dnia. Dlatego zaprosiliśmy was i spotkaliśmy się. W tym momencie naszym celem jest zrobić więcej, ale w pewnym sensie zrobić to, co należy. Patrzę w lustro i mówię sobie: „Dość”. 'Wystarczy'; Mówię moim obywatelom, mówię rządowi, mówię innym i razem musimy sprawić, by powiedzieli: „Dość”. W związku z tym mówimy, że konieczne jest, abyśmy dokonali prezentacji, wezwania do społeczeństwa i instytucji, wraz z badaniem całego procesu, na przykład upewniając się, że nawet ci, którzy mówią „dlaczego mnie tam nie ma”, przyczynili się do przegląd wszystkiego, co zrobiliśmy, rozszerzenie tablic o kierunek umysłu naukowego i środowiska”.
„NIE BĘDZIEMY CZEKAĆ CHARAKTERU, KTÓRE SOBIE SOBIE ZROBIĄ”
Podkreślając, że nie zrezygnują ze swojego charakteru przykręcania sobie worka, İmamoğlu powiedział:
„Zasugerowaliśmy, aby Rada Najwyższa ds. Trzęsień Ziemi pracowała z systemem w Stambule w 2019 i 2020 roku. Z wielkim trudem zasugerowaliśmy to panu ministrowi. „Dobrze, bardzo dobrze, bardzo miło…” Ale przywitała nas cisza. Naciskałem na to przez miesiące. Moja definicja jest następująca: obywatel wchodzący przez drzwi, delegacja lub kierownictwo obiektu odpowiada wieloma elementami bez „ale”, „ale”, bez politycznego manewru; stanie się jasne. Jeśli mają wygórowane oczekiwania, wszystkie ich nadzieje zostaną tam rozwiane. Jego jedyną nadzieją będzie: Muszę wyremontować ten budynek. Oto warunki mojego odnowienia. Oto, co dał mi rząd. Muszę je wykorzystać i odnowić. W przeciwnym razie konflikt obywateli na boisku wynosi 90 proc. Dlatego, czy mnie lubią, czy nie, przyjdź do mnie; „Prezydencie, to rujnuje nas X naszą instytucję, administrację rządową, ministerstwo itp.” Wiem, że tak naprawdę są tacy, którzy dali to, czego nawet ja nie mogę dać, wciąż domagając się czegoś innego. Może brakować przejrzystości, może brakować komunikacji; Trzymam to oddzielnie. Uważam jednak, że nie powinno to być polem do osiągania korzyści politycznych. Dlatego uznałem za ważne zwołanie tej komisji, ponieważ uważam, że taka najwyższa komisja byłaby bardzo dobra dla Stambułu”.
WYNIKI ZOSTANĄ UDOSTĘPNIONE PUBLICZNIE PO 25 LUTEGO
Zabierając głos po İmamoğlu, naukowcy wymienili rzeczy, które należy zrobić przed, w trakcie i po trzęsieniu ziemi w swojej dziedzinie. Przemawiając ponownie pod koniec spotkania, które trwało około 1,5 godziny, İmamoğlu podziękował naukowcom i ekspertom za ich wkład. „Wiem też, że to spotkanie to początek”, powiedział İmamoğlu, „Ponieważ chcemy podzielić się z publicznością głównym celem, przygotowaniami, które poczynisz do 25 lutego (lutego), spotkaniem 25 lutego i podsumowaniem, że wychodzi z tego zaraz potem. Podsumowanie tutaj poprowadzi nas. Udostępniając tę mapę drogową opinii publicznej, biorąc na siebie odpowiedzialność, przypominając o obowiązkach niektórych instytucji, a jednocześnie podjęliśmy już działania lub ogłosimy, że podejmiemy działania w niektórych kwestiach, które określacie jako zaufanie i że sugerujesz nam podjęcie działań”. Wskazując, że atmosfera jest odpowiednia dla tego stwierdzenia, İmamoğlu powiedział: „Nie powinniśmy tego przegapić. Dajmy obywatelom poczucie „tak”. Ale przypomnijmy ci o twojej odpowiedzialności. Więc powiem tak: Wystrasz się, obywatelu. Powinien się bać. Nie mówimy o nieuzasadnionym strachu. Jako instytucje, jako menedżerowie też powinniśmy się bać. Miejmy się na baczności i odpowiednio wypełnijmy naszą odpowiedzialność. Nawet jeśli tego nie przyniesiemy, obywatele powinni zrobić to, co konieczne. Jesteśmy po tej stronie” – powiedział.
„ZMUSIŁEM GUBERNATORA Z MINISTEREM W POKOJU”
Podkreślając, że zależy mu na przejrzystości i komunikacji w tym sensie, İmamoğlu powiedział: „Wiele razy doświadczyłem w swoim własnym procesie służbowym, że nie będzie z tego nic złego. Innymi słowy, do dziś nie widziałem żadnych szkód w przejrzystości. Jeśli jest jakiś brak, jeśli się ujawnił, ma to również niesamowity wkład w nas i społeczeństwo. Największy problem jest tam. Może zaczniemy od tego miejsca – powiedział. Podając przykład ze swojej wizyty w Centrum AFAD w Hatay, strefie trzęsień ziemi, İmamoğlu zakończył swoje przemówienie następującymi słowami:
„W jednej z moich ostatnich rozmów udało mi się znaleźć siłą gubernatora i ministra w jednym pokoju. To znaczy, jesteśmy w budynku, chodzimy siłą z miejsca na miejsce, nie chcemy udzielać wywiadów i tak dalej. Na siłę znalazłem gubernatora z ministrem w pokoju. Rozmawialiśmy nawet trochę wcześniej, było tłoczno. Potem udawałem, że wychodzę, zamknąłem drzwi, odwróciłem się i rozmawiałem z nimi dwoma jeden na jednego. Innymi słowy, kwestionując siebie, kwestionując ich, opowiadając, przez co przeszedłem, mówiąc: „Dlaczego tak się dzieje? Mamy niesamowity wysiłek, aby mówić, powiem ci. Jeśli mamy jakieś braki, staramy się je nadrobić. Chcę, aby ta prezentacja w lutym również to zapewniła. Chcę, żeby język był taki. Powtarzam to w kółko: możemy się pokłócić, ale kiedy coś takiego się dzieje, niezależnie od rangi, chcę biec na swoje wezwanie. To znaczy gdziekolwiek, i tak też zrobię. Proszę w to nie wątpić. Nie chcę pod tym względem ani jednego medalu. Nie mam zamiaru zdobyć ani jednego medalu. Jest to dla nas wielki strach, wielkie zmartwienie, wielki niepokój. W imieniu naszego kraju możemy albo przejść do historii jako czarny znak za pewne rzeczy, których nie mogliśmy zrobić, albo możemy przejść do historii jako ludzie, którzy naprawdę wyznaczyli bardzo szczególną linię dla naszego kraju. Wystarczą nam dobre życzenia i dobre wspomnienia”.
Bądź pierwszy i skomentuj