Odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie, w której Gülşen Çolakoğlu została skazana na karę do 3 lat pozbawienia wolności za jej uwagi wobec uczniów liceum imam-hatip. Decyzją tymczasową w odroczonej sprawie zniesiono warunek kontroli sądowej Çolakoğlu. Postanowiono utrzymać zakaz opuszczania kraju.
Gülşen Çolakoğlu stoi przed sądem, skazana na karę pozbawienia wolności do 3 lat za jej uwagi wobec uczniów liceum imam hatip. Gülşen Çolakoğlu wzięła udział w rozprawie, która odbyła się w 11. Sądzie Karnym Pierwszej Instancji w Stambule ze swoimi prawnikami. W przypadku Çolakoğlu podjęto środki ostrożności, umieszczając barierki zabezpieczające w korytarzu sądu.
Gülşen Çolakoğlu, oskarżona o „podżeganie opinii publicznej do nienawiści i wrogości” za uwagi pod adresem uczniów Liceum Imam Hatip na koncercie, który dała 30 kwietnia 2022 r. w Ataşehir, stanęła przed sędzią. Decyzją tymczasową wydaną na rozprawie zniesiono kontrolę sądową „podpisywania na najbliższym posterunku policji” i postanowiono utrzymać zakaz opuszczania kraju. Kolejna rozprawa odbędzie się 21 grudnia o godzinie 10.00:XNUMX.
W przypadku Gülşena podjęto środki ostrożności, umieszczając barierki bezpieczeństwa w korytarzu sądu. Gülşen został zabrany na salę sądową niezauważony przez nikogo.
Gülşen Çolakoğlu, który był na rozprawie w toku, oraz 11 skarżących wzięło udział w rozprawie przed 14. Sądem Karnym Pierwszej Instancji w Stambule. Ponadto obecni byli również prawnicy Stowarzyszenia Kobiet i Demokracji (KADEM).
„WSZYSTKO CHODZI O DOWARTOWANIE Z PRZYJACIELEM”
Broniąc się, Gülşen powiedział: „Wygłaszałem już wcześniej oświadczenia na ten temat. Powtarzam, jestem niewinny. Wierzę, że po zakończeniu procesu zostanę uniewinniony. Chodzi o żartowanie z przyjacielem na scenie. Kiedy byłem na scenie, chciałem dołączyć do publiczności. Ponieważ nie było to możliwe w tłumie, poprosiłem jednego z moich przyjaciół na scenie, aby zaniósł mnie na publiczność. Mój przyjaciel żartobliwie powiedział: „Niech imam cię poniesie”. Imamem jest Miraç Çelenk, znany wśród nas pod tym przezwiskiem. Ten pseudonim nie ma specjalnego znaczenia. Jest przyjacielem, z którym często żartujemy na występach scenicznych. To dialog między dwojgiem ludzi na scenie z odruchem, jaki przynosi podekscytowanie sceny. W rzeczywistości dialog kończy się sam. Mówiąc to, nie kierowałem się na trzecią osobę, klasę społeczną lub segment. Nie powtarzałem, nie podkreślałem, nie oklaskiwałem, potem nie wykorzystywałem go do celów promocyjnych, więc nie przejawiałem postawy podżegania ludzi do nienawiści i wrogości. To nigdy nie może być moim zamiarem, nie popełniłem przestępstwa, które na mnie postawiono”.
Nie mogę tam chodzić na moje koncerty z powodu zakazu za granicą. Nie mogę planować nowych koncertów. Chcę usunąć tę przypadłość. Chcę tego również dla mojej rodziny i moich kolegów.”
Po obronie Gülşen i jej prawników sąd wydał postanowienie tymczasowe i postanowił utrzymać zakaz opuszczania kraju, znosząc jednocześnie kontrolę sądową nad Gülşen w postaci „podpisu na najbliższym posterunku policji”. Sąd zdecydował, że Gülşen powinien zostać wyłączony z rozpraw, a przesłuchanie świadków i wnioski o interwencję powinny zostać ocenione na następnej rozprawie. Kolejna rozprawa odbędzie się 21 grudnia o godzinie 10.00:XNUMX.
Bądź pierwszy i skomentuj