W centrum dyskusji w sektorze Energii Odnawialnej i Czystej znajduje się decyzja o zmianie rozporządzenia, opublikowana przez Urząd Regulacji Rynku Energii (EMRA) w Dzienniku Ustaw z dnia 11 sierpnia 2022 r.
W zakresie decyzji wiele punktów, takich jak zapewnienie możliwości pogodzenia energii wyprodukowanej przez nielicencjonowaną produkcję energii elektrycznej w dowolnym miejscu w Turcji ze zużyciem przez firmę inwestycyjną oraz możliwość inwestycji innych niż płyty OSB były bardzo pozytywne; niektóre zapisy obejmowały wszystkie nielicencjonowane inwestycje, które otrzymały wezwanie w dniu i po 12 maja 2019 r. wywołały poruszenie w branży.
„BRAK INFORMACJI DLA SEKTORA, UZYSKANE OPINIE NIE ZOSTAŁY OCENIONE”
Alper Kalaycı, Przewodniczący Rady Dyrektorów Stowarzyszenia Przemysłowców i Przedsiębiorców Energetycznych (ENSİA), który dokonał oceny decyzji, stwierdził, że ponownie czeka ich porozumienie o północy, i powiedział: „Inwestycja została przygotowana bez wiedzy i opinii sektora i poważne obciążenie kredytowo-odsetkowe dla tej inwestycji Uważamy, że takie praktyki, czyli „zmiana reguł gry”, są niezwykle niepokojące dla inwestorów będących pod wpływem. W rzeczywistości tylko z powodu jednego artykułu jesteśmy zmuszeni omówić inne aspekty rozporządzenia, które będziemy oklaskiwać i wysadzić w powietrze cały sektor nielicencjonowany. " powiedział.
Podkreślając, że retrospektywne działanie decyzji administracyjnych podejmowanych w administracji publicznej przynosi wiele niesprawiedliwości, Kalaycı stwierdził, że pozytywne zmiany wprowadzone rozporządzeniem pozostają zatem w tle.
„NIE MA GWARANCJI, ŻE KOLEJNA DECYZJA NIE ZOSTANIE PODJĘTA PO TRZECH LATACH OD TEJ DECYZJI”
Wskazując, że jeżeli decyzja retrospektywna zostanie wdrożona z powodu nieznanego branży, sytuacja ta powinna zostać wyjaśniona branży w sposób jasny i przejrzysty wraz z jej uzasadnieniami, a wszelkie zagrożenia powinny zostać ocenione i dokonać następującej oceny:
„Każda aplikacja retrospektywna zawsze powodowała kłopoty. W dzisiejszych czasach, kiedy potrzebujemy energii, zwłaszcza czystej energii, nie powinniśmy tak bardzo mylić przemysłu. Bardzo pozytywnym zjawiskiem jest to, że w zmianie rozporządzenia, która jest przedmiotem decyzji EMRA, firma może przejść do kompensacji z inwestycją SPP, którą zbudowała w dowolnym miejscu w Turcji, z dala od punktu konsumpcji. Z drugiej strony niedopuszczalne jest, aby inwestor musiał bezpłatnie oddawać energię, czyli nadwyżkę zużycia. Około 2022 megawatów z 8 megawatowej mocy zainstalowanej SPP osiąganej w naszym kraju na koniec lipca 700 roku to elektrownie oddane do użytku w ciągu ostatnich trzech lat. Podczas gdy Turcja osiągnęła tak wspaniały rozmach w słońcu, które jest nieograniczonym źródłem energii, niedopuszczalne jest stawianie bariery przed ludźmi, którzy inwestują w tę dziedzinę i podejmują ryzyko. To jak wciśnięcie ptaka we własną stopę. Za trzy lata nikt nie może zagwarantować, że decyzja podjęta i wdrożona dzisiaj nie zmieni się wraz z decyzją podjętą o północy. Utrata zaufania wpłynie na etapy podejmowania decyzji przez wszystkich inwestorów krajowych i zagranicznych. Należy jak najszybciej zaniechać praktyki retrospektywnej i dać gwarancję, że podobna sytuacja się nie powtórzy.”
„SPOŁECZEŃSTWO I INWESTORZY NIE POWINNI DOŚWIADCZYĆ ZAUFANIA”
Alper Kalaycı, który zwrócił uwagę, że EMRA próbowała wyjaśnić sprawę w oświadczeniu prasowym wydanym tego samego dnia po reakcji i zamieszaniu w branży, powiedział w tym oświadczeniu inwestorom, którzy nie chcą oddawać nadmiaru energii społeczeństwu za darmo: wolałby pozwolić, aby zasoby narodowe zostały zmarnowane”. Zaznaczył, że zdanie ma treść wymagającą wyjaśnienia i chcą, aby uniknąć wszelkiego rodzaju prób wywołania kryzysu zaufania między władzą publiczną a inwestorami.
Alper Kalaycı, który dodał, że w przypadku takiego uporu nastąpią duże spadki tempa nowych inwestycji i kraj omal nie zamieni się w wysypisko paneli słonecznych, kontynuował swoje słowa:
„ZNOWU JEST NIEWIDZIALNA RĘKA”
„Jako ENSİA wielokrotnie dokonywaliśmy oceny „Niewidzialna ręka powstrzymuje inwestycje SPP” w oświadczeniach, które składaliśmy opinii publicznej w ostatnich latach. Widzimy teraz, jak dokładna jest ta analogia. Przemysłowiec, właściciel hotelu, właściciel fabryki, mieszkaniec terenu, mieszkaniec mieszkania lub jakikolwiek obywatel… Jeśli ma wolę i siłę finansową, aby produkować własną energię elektryczną, niech ją produkuje. Jednak robiąc to, musimy stworzyć system, który nie męczy ludzi, wita ich w jednym miejscu i może zakończyć wszystkie procesy w tym samym miejscu. Jednak tworząc ten system, ważne jest, abyśmy trzymali się z dala od postaw, które powodują kryzys zaufania, podejmując decyzje, które cofają się i unieważniają decyzję podjętą dzisiaj jutro. Dlatego obywatel i chętne państwo muszą być konsekwentnie pozycjonowane w punkcie, który toruje drogę inwestycjom. Zwłaszcza przy odpowiedniej infrastrukturze regulacyjnej umowy dwustronne powinny być całkowicie utwardzone. Ważne jest, abyśmy przedstawili model inwestycyjny małym inwestorom. W tym przypadku nikt nie wyruszy, abym mógł skonsumować 1 i sprzedać 10.
Od 2014 roku Turcja stała się 9. krajem na świecie o największym wzroście zainstalowanej mocy i 3. krajem w Europie. Ale przed nami jeszcze długa droga. Niemcy, których zazdrości dziś cały świat energii słonecznej, to kraj, który otrzymuje mniej słońca niż Turcja. Fakt, że Niemcy, które otrzymują 600 procent mniej słońca niż Turcja przy rocznym nasłonecznieniu 60 godzin, wytwarzają 60 tysięcy megawatów energii słonecznej, czyli 7 razy więcej niż my, powinien skłonić nas do myślenia. Nasze władze publiczne nie powinny zapominać, że każdy kilowat energii, który wyprodukujemy z naszych krajowych zasobów, oznacza, że walutę obcą trzymamy w kieszeni”.
Bądź pierwszy i skomentuj