W pozwie złożonym przez Izbę Architektów Oddział w Ankarze postanowiono anulować plany prywatyzacji historycznego kampusu stacji Ankara. Historyczny kampus stacji Ankara, jedna z symbolicznych przestrzeni publicznych Republiki, został najpierw podzielony na dwie, przydzielone Uniwersytetowi Ankara Medipol, a obszar ten został uznany za obszar „prywatnego uniwersytetu” ze zmianą planu. Dla Uniwersytetu Ankara Medipol, który został założony przez fundację powołaną przez Ministra Zdrowia Fahrettina Kocę, zmiana planu generalnego w skali 1/5000 zatwierdzona przez Ministerstwo Środowiska i Urbanizacji oraz zmiana planu 1/1000 została wniesiona do wymiaru sprawiedliwości przez Ankara Oddział Izby Architektów oraz IX Sąd Administracyjny w Ankarze odrzuciły sprawę. Architekci wnieśli decyzję odmowną sądu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ankarze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ankarze uchylił decyzję odmowną IX Sądu Administracyjnego i omówił sprawę merytorycznie oraz anulował plany.
„Jedyne, co można zrobić na dworcu kolejowym w Ankarze, to go chronić”
Oceniając decyzję, prezes Izby Architektów w Ankarze, Tezcan Karakuş Candan, powiedział: „Proces przekazywania naszych historycznych i publicznych przestrzeni władcom, którzy muszą je chronić, z uprzywilejowanymi prawami do zagospodarowania przestrzennego i protokołami, jest procesem darowizny. Sądownictwo położyło kres planom fundacji założonej przez ministra zdrowia, która chciała podzielić przez Ministerstwo Środowiska i Urbanizacji Historyczny Dworzec Ankary na dwie części i wybudować prywatną uczelnię oraz prywatny szpital. W zmianie planu, która prywatyzuje przestrzeń publiczną, nie chroni historycznej tekstury i stwarza problemy komunikacyjne, sądownictwo po raz kolejny anulowało plany, mówiąc: „Jedyne, co można zrobić na dworcu kolejowym w Ankarze, to ją chronić”. powiedział.
„Publiczne funkcje stacji Ankara, które będą służyć wszystkim mieszkańcom Ankary, trwają nadal, nie można ich sprywatyzować”
Candan kontynuował w następujący sposób: Podkreślone kwestie w uzasadnieniu sądu do unieważnienia są godne pochwały. W decyzji podkreślono, że obszarem planowania, który jest przedmiotem pozwu, jest region o historycznie znaczących obiektach w obrębie kompleksu dworca kolejowego Ankara, a kampus stacji Ankara TCDD jako całość ma cechy obszaru historycznego dla Nie należy brać pod uwagę Ankary, aby ten obszar mógł podlegać planowaniu, podkreślano, że jest to możliwe tylko w celu zachowania tej historycznej tekstury. Ignorując tę pierwotną wartość, otwarcie nowego dworca nie może być jedynym powodem planowania w okolicy. Obiekty publiczne, które będą służyły mieszkańcom Ankary, nadal wykorzystują zarejestrowane budynki w budynku dworca, takie jak muzea i sale wystawowe.
„Wszystkie kontrowersyjne plany znajdują się na terenach sądowych: Szpitale Miejskie, Projekt Central Ankara, Nowy Dworzec”
Candan zauważył, co następuje: „Problemy, które przyniosą prywatny obszar uniwersytecki i kompleks zdrowia, nieadekwatność analizy w decyzji, która dotyczy problemów komunikacyjnych stworzonych przez szpitale miejskie, Projekt Centralny Ankara i Nowy Dworzec Kolejowy, które zostały zbudowane w mieście Ankara z naruszeniem polityki urbanizacyjnej, hangary EGO zostały zburzone i zastąpione przez Nowy Dworzec Kolejowy. wartość terenu wraz z gęstością zabudowy, nie przeprowadzono badań i badań dotyczących ochrony obiektów zabytkowych, nie przeanalizowano problemów, jakie obszar planistyczny przyniesie w regionie, sądownictwo stwierdziło, że nie znam tego biznesu ”.
Candan powiedział: „W tej decyzji po raz kolejny zdrady dokonane wobec miasta Ankara poprzez procesy planowania, niekompetencję, ignorancję, oferowanie opinii publicznej, ignorancję nauki i techniki oraz wrogość wobec wartości Republiki pojawiły się. Będziemy nadal chronić wartości republiki i przestrzeni publicznych oraz kontynuować naszą walkę o zdrową urbanizację pod okiem nauki”.
Bądź pierwszy i skomentuj