Üsküdar University Wydział Komunikacji Wydział Dziennikarstwa Kierownik Prof. Dr. Süleyman İrvan ocenił znaczenie serwisów informacyjnych, które dzięki technologii stały się ważną częścią naszego życia.
Serwisy informacyjne, które dzięki technologii stały się ważną częścią naszego życia, konkurują z tradycyjnymi mediami. Podkreślając, że wiadomości stały się produktem, który jest wytwarzany i konsumowany błyskawicznie i szybko, prof. Dr. Süleyman İrvan, efekt wiadomości; Zwrócił uwagę na to, że temat, treść i medium, w jakim jest publikowane, są zdeterminowane. Zauważając, że media pisane w naszym kraju przegrały już konkurencję z serwisami informacyjnymi, prof. Dr. Süleyman İrvan, „Głównym problemem dziennikarstwa jest to, że nie może tworzyć oryginalnych treści”. powiedział. İrvan dodał, że lepsze dziennikarstwo jest możliwe, jeśli dobrze wykorzystuje się możliwości, jakie daje dziennikarstwo cyfrowe.
Üsküdar University Wydział Komunikacji Wydział Dziennikarstwa Kierownik Prof. Dr. Süleyman İrvan ocenił znaczenie serwisów informacyjnych, które dzięki technologii stały się ważną częścią naszego życia.
Stwierdzając, że mylące byłoby ocenianie dziennikarstwa ograniczonego do drukowanych gazet i telewizji, które są akceptowane jako tradycyjne media, prof. Dr. Süleyman İrvan powiedział: „Oczywiście, tradycyjne media mają poważne znaczenie, zwłaszcza jeśli chodzi o kształtowanie opinii publicznej. Jednak teraz nowości stały się produktem, który jest wytwarzany i konsumowany błyskawicznie i szybko. Właściwie można powiedzieć, że żaden inny produkt nie jest produkowany tak szybko, jak nowości. W epoce nowych mediów medium wiadomości to serwisy informacyjne/medialne”. powiedział.
Efekt wiadomości; określa temat, treść i medium, w którym jest publikowana
Zauważając, że istnieje kilka czynników, które niewątpliwie decydują o wpływie wiadomości, prof. Dr. Sulejman İrvan powiedział: „Niewątpliwie to temat i treść wiadomości determinują efekt. Niezależnie od tego, gdzie jest publikowany, wiadomości o niektórych wydarzeniach mają bardzo duży wpływ. Na przykład wiadomości o katastrofach, takich jak trzęsienie ziemi, powódź, wiadomości o zamachach, wiadomości wojenne. Drugi to media, w których publikowane są wiadomości, niezależnie od tego, czy media są wiarygodne, czy nie. Chociaż nikt nie wątpi w jej prawdziwość, gdy wiadomość jest publikowana na znanym i wiarygodnym nośniku, nie będzie miała takiego samego efektu, gdy zostanie opublikowana na nieznanym lub niewiarygodnym nośniku. Jeśli serwisy informacyjne/media są kojarzone z wiarygodnymi mediami, mogą przenieść to samo zaufanie do Internetu”. powiedział.
Media drukowane przegrały konkurencję z serwisami informacyjnymi w Turcji
Dotykając konkurencji serwisów informacyjnych z mediami drukowanymi w dzisiejszych warunkach, prof. Dr. Süleyman İrvan, „Jeśli mówimy w kontekście Turcji; media drukowane straciły już konkurencję z serwisami informacyjnymi. Rozumiemy to ze spadających nakładów i nagłówków, które wypadły z porządku dziennego, kiedy są publikowane następnego dnia. Zwłaszcza w kraju takim jak Turcja, gdzie program szybko się zmienia, media drukowane są zbyt wyczerpane, aby wziąć udział w gorącym konkursie informacyjnym. Nikt już nie mówi o nagłówkach jakiejkolwiek gazety. Bez porannych wiadomości telewizyjnych nagłówki byłyby całkowicie bezwartościowe”. powiedział.
Gazety na Zachodzie zwróciły się ku specjalnym wiadomościom
Oceniając sytuację na świecie prof. Dr. Süleyman İrvan powiedział: „W krajach takich jak Europa Zachodnia i USA gazety drukowane są nadal ważne, nawet jeśli tracą nakład. Czemu? Ponieważ te gazety są zorientowane na specjalne wiadomości, a nie gorące wiadomości. Jeśli czytelnik może znaleźć wiadomości opublikowane w gazecie, którą trzyma w ręku, dlaczego miałby płacić za twoją drukowaną gazetę? Gazety w Turcji nie chcą się z tym pogodzić. Trend będzie polegał na tym, że gazety drukowane rezygnują z papieru w najbliższej przyszłości. Oczywiście horrendalne wzrosty cen papieru i atramentu również będą w tym skuteczne”. powiedział.
Głównym problemem dziennikarstwa jest brak możliwości tworzenia oryginalnych treści.
Oceniając pojęcie dziennikarstwa i jego wpływ na zawód dziennikarza, prof. Dr. Sulejman İrvan powiedział:
„Prawdziwym problemem dziennikarstwa jest to, że nie może tworzyć oryginalnych treści. Czemu? Ponieważ zamiast inwestować w reporterów, subskrybują kilka agencji informacyjnych. W rzeczywistości mówimy o dziennikarstwie, które automatycznie nadaje wiadomości z agencji, nawet bez konieczności ich kopiowania. Ileż dziennikarstwa można to teraz nazwać! Z drugiej strony dziennikarstwo kopiuj-wklej to nic innego jak kradzież pracy. Jeśli to powiesz, nazywa się to plagiatowaniem. Niewątpliwie dużą rolę odgrywa w tym fakt, że każdy, kto chce mieć wykształcenie dziennikarskie lub nie, może otworzyć serwis informacyjny. Takie rozumienie dziennikarstwa, które ignoruje zasady etyczne, wyrządza również wielką szkodę profesji dziennikarskiej. Oczywiście rozwiązaniem jest przede wszystkim uchwalenie ustawy o mediach internetowych i zachęcenie serwisów informacyjnych do prowadzenia dziennikarstwa w ramach zasad etycznych”.
Dziedzina dziennikarstwa internetowego powinna zostać usankcjonowana
Zauważając, że można powiedzieć, iż serwisy informacyjne zajęły miejsce mediów drukowanych, zwłaszcza dla młodszego pokolenia, prof. Dr. Sulejman İrvan powiedział: „Nie widzę już wśród moich studentów nikogo, kto śledziłby drukowane gazety. Trzeba uchwalić ustawę z zakresu dziennikarstwa internetowego, która od 25 lat jest dziennikarstwem bez prawa, stworzyć mechanizm realizujący zasady etyczne, umożliwić dziennikarzom pracującym w serwisach informacyjnych uzyskanie tożsamości dziennikarskiej (prasa kart) oraz podjąć środki ułatwiające przejście na technologię cyfrową. Jeśli dobrze wykorzystamy możliwości dziennikarstwa cyfrowego, zobaczymy, że lepsze dziennikarstwo jest możliwe. Nie ma sensu nalegać na gazetę drukowaną dla dobrego dziennikarstwa”. zakończył swoje przemówienie.
Bądź pierwszy i skomentuj