TMMOB ostrzegł po raz kolejny w 17. rocznicę trzęsienia ziemi z 22 sierpnia! Zachowaj środki ostrożności

W związku z rocznicą trzęsienia ziemi, które miało miejsce 17 sierpnia, izby TMMOB wydały wspólne oświadczenie i zwróciły uwagę na zagrożenia stwarzane przez trzęsienie ziemi oraz środki ostrożności, jakie należy przedsięwziąć.

Minęły 1939 lata od trzęsienia ziemi w Gölcük w 1999 r., które zostało zarejestrowane jako drugie co do wielkości trzęsienie ziemi w historii Republiki po trzęsieniu ziemi w Erzincan w 22 r. Trzęsienie ziemi o sile 7.4 spowodowało zniszczenia w całym regionie Marmara. Trzęsienie ziemi wstrząsnęło całą Turcją pod względem ofiar śmiertelnych i konsekwencji ekonomicznych, jakie wywołało.

Lekcja wyciągnięta z trzęsienia ziemi z 17 sierpnia była taka, że ​​miasta budowane z ignorowaniem zagrożeń geograficznych, nieplanowana-zniekształcona urbanizacja oraz konstrukcje, które nie otrzymały usług inżynieryjnych, stanowią wielkie zagrożenie dla ludzi. We wszystkich kręgach przyjęto, że należy rozważyć środki ostrożności, które należy podjąć przed trzęsieniem ziemi, a nie interwencję po trzęsieniu ziemi. Twierdzi się jednak, że w ciągu 22 lat, które minęły po każdym trzęsieniu ziemi na małą skalę w ostatnim okresie, nie podjęto żadnych konkretnych działań.

Izby zrzeszone w TMMOB wydały w tej sprawie wspólne oświadczenie i zwróciły uwagę na zagrożenia stwarzane przez trzęsienie ziemi oraz środki ostrożności, jakie należy podjąć. We wspólnym oświadczeniu podpisanym przez Bülent Pala, prezesa Izby Inżynierów Elektryków, Tanera Yüzgeça, prezesa Izby Inżynierów Budownictwa, Yunusa Yenera, prezesa Izby Inżynierów Mechaników, Deniz İncedayı, prezesa Izby Architektów i Gencay Serter, przewodniczący Izby Urbanistów, wezwano do „podjęcia działań w celu uniknięcia większego cierpienia”.

„PROBLEM Z ROZSZERZENIEM KANAŁU ISTANBUL”

Podkreślając, że Kanał Stambuł będzie problemem „przetrwania” Stambułu, który jest narażony na wysokie ryzyko trzęsienia ziemi, w oświadczeniu napisano: „Nawet w obecnej sytuacji możliwości reagowania na katastrofy w mieście, którego obszary zgromadzeń i szlaki transportowe zostały zniszczone w wyniku trzęsienia ziemi, są prawie zablokowane , i nie wiadomo, jak podzielone miasto zareaguje po trzęsieniu ziemi”.

STAN BUDYNKÓW PUBLICZNYCH NIEZNANY

Wskazując, że niepewny jest również stan istniejącego zasobu budowlanego, izby podkreśliły, że nie zakończono prac inwentaryzacyjnych budynków, które mają się zakończyć w 2017 roku. Odnotowując, że nie udostępniono wyników prac przeprowadzonych w budynkach użyteczności publicznej, w oświadczeniu napisano: „Liczba szkół, internatów, przedszkoli, szpitali, ile z nich zostało skontrolowanych, ile z nich zostało zburzonych, wzmocnionych lub używane, ile zostało zburzonych lub czy zostaną wzmocnione, projekty zostały wykonane i ile zostało wzmocnione. Potrzebne są radykalne, trwałe i prewencyjne zmiany w Prawie o nadzorze budowlanym.

POTRZEBY RYNKU SĄ DETERMINUJĄCE

Izby, które postulowały uchwalenie ustawy Prawo budowlane, która będzie zawierała regulacje dotyczące sektora wykonawczego, stwierdziły, że bezpieczeństwo życia i mienia, które jest konstytucyjnym prawem obywateli, pozostawione jest warunkom wolnego rynku. Podkreślając, że głównym powodem braku kontroli jest to, że stosunki czynszowe stoją przed regułami techniki, nauki i sztuki, podkreślono, że kwestia odnowy i przekształceń miast została wprowadzona do porządku obrad w większości zgodnie z postulatami rynku nieruchomości.

Wyrażając konieczność odnowienia znacznej części zasobów budowlanych już dziś, izby stwierdziły: „Nasza praktyka; wyłania się jako stworzenie nowego porządku renty. Oczywiście porządek czynszowy uwzględniający interesy jednostek i grup staje się niestety równoznaczny z koncepcją transformacji miejskiej.

„IMAR AFFI JEST SAMOMORDERSTWEM”

W oświadczeniu stwierdzono, że o ile zagrożenia związane z zasobem budowlanym nie zostały wyeliminowane, o tyle wydane przez rząd amnestie strefowe zwiększyły zagrożenie życia i mienia. Amnestia strefowa stawia społeczeństwo żyjące w zdrowych i bezpiecznych domach w niepewności. W oświadczeniu stwierdzono, że należy również zwiększyć liczbę architektów, inżynierów i urbanistów pracujących w sektorze publicznym, którzy pełnią rolę nadzorczą i realizacyjną w przypadku trzęsienia ziemi.

CO ZROBIĆ PRZECIW TRZĘSIENIU ZIEMI?

W oświadczeniu działania, które należy podjąć przeciwko trzęsieniom ziemi, podsumowano w następujący sposób:

• Należy założyć, że wszystkie obiekty korzystające z amnestii strefowej nie otrzymały obsługi inżynierskiej i powinny zostać poddane inspekcji.
• Poza wyjątkowymi przypadkami, każdy kierownik budowy powinien być zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy tylko na jednej budowie, a osoby, które będą wykonywać to zadanie, muszą obowiązkowo uczestniczyć w szkoleniach organizowanych przez odpowiednie izby zawodowe i być udokumentowane.
• Transformację miejską należy rozpatrywać jako całość rozwoju społecznego, gospodarczego i przestrzennego.
• W szczególności ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym, ustawa o nadzorze budowlanym, ustawa o przekształceniach urbanistycznych oraz wszystkie powiązane ustawy i związane z nimi regulacje powinny zostać uporządkowane całościowo, z uwzględnieniem zasady interesu publicznego.
• Należy zbadać budynki w całym kraju, zidentyfikować i zabezpieczyć niebezpieczne konstrukcje.
• Kanal Istanbul nie jest projektem transportowym i urbanizacyjnym. Zamiast mobilizować środki publiczne na działania zapobiegające szkodom spowodowanym klęskami żywiołowymi, nie należy ich wydawać na szalone projekty, które pod każdym względem są dalekie od racjonalności.