Channel Istanbul W przeciwieństwie do porozumienia paryskiego

kanał jest sprzeczny z umową paryską w Stambule
kanał jest sprzeczny z umową paryską w Stambule

Podczas popołudniowej sesji warsztatów Kanal w Stambule koordynator badań klimatu Uniwersytetu Sabancı, dr Umit Sahin, projekt Channel Istanbul jest sprzeczny z porozumieniem paryskim, powiedział.

„Warsztat Channel Istanbul Warsztat yönetiminde prowadził Ahmet Atalık, szef IMM "Wymiar środowiskowy; Rolnictwo, klimat i ekologia ” Ekologiczny wpływ kanału La Manche na Stambuł został dokładnie oceniony.

 Sesja, Istanbul University Emerytowany członek Wydziału Soil Science and Ecology. Dr. Dr Doğan Kantarcı, prezes Izby Inżynierów Rolnictwa TMMOB İstanbul Oddział Murat Kapıkıran, Uniwersytet Boğaziçi Centrum Zmian Klimatu i Polityki Dr. Murat Türkeş, koordynator badań klimatu Uniwersytetu Sabancı Ümit Şahin Assoc. Prof. Uniwersytetu w Stambule, Wydział Administracji Publicznej i Nauk Politycznych. Dr. Sevim Budak uczestniczył jako mówca.

 KANAL ISTANBUL NIE ZGODNIE Z POLITYKĄ KLIMATYCZNĄ

Koordynator ds. Badań klimatu Uniwersytetu Sabancı, podkreślając porozumienie paryskie i przypominając, że był to jeden z pierwszych krajów, który podpisał porozumienie. Ümit ŞAHİN powiedział: „Zgodnie z porozumieniem paryskim kraje obiecały przestrzegać polityki ochrony klimatu Kanal i powiedział, że Kanal İstanbul jest niedopuszczalny w zakresie kontroli klimatu.

Stwierdzając, że nie możemy kontynuować starej polityki z powodu kryzysu klimatycznego. Şahin powiedział:

„Jeśli zastanawiasz się, jaka jest polityka klimatyczna w starym stylu, spójrz na pożary w Australii dzisiaj. Porozumienie paryskie również, jeśli jest stosowane dosłownie we wdrażaniu, w tym Turcja, jest obowiązkiem wszystkich krajów, które podpisały porozumienie. Gospodarka światowa dekarbonizuje, z dala od paliw kopalnych. Los na lata 2050. to rzeczywistość tego świata. Wykopaliska w Turcji w ramach tego projektu, zapewniające trwałą oszczędność paliw kopalnych o wysokiej emisji ”.

Murat Kapıkıran, prezes Izby Inżynierów Rolnictwa w Stambule, który skrytykował Raport OOŚ, powiedział:

Report Raport OOŚ, który powinien analizować problemy, z jakimi będziemy się zmagać w przypadku utworzenia kanału, nie zawiera oceny wpływu pojedynczej kropli. Jest tylko analiza teraźniejszości.

Mikroorganizmy w środowisku są tak cenne jak istoty ludzkie. Zaczął się zmieniać z skupienia skoncentrowanego na człowieku na skupienie skoncentrowane na ekologii. Kanal Istanbul nie ma wrażliwości ekologicznej. Wypełniając obszary do głębokości 25 metrów, elementy ekosystemów morskich zostaną zniszczone. ”

Doc. Politolog Dr. Powiedział, że należy odpowiedzieć na Sevim Budak, kanałowy projekt polityczny lub ekologiczny, ekonomiczny. Budak zasugerował, że istniejąca naturalna struktura pozostaje korytarzem ekologicznym.

Bądź pierwszy i skomentuj

zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


*