Izmir Bar Association odpowiada na zakaz İZBAN Strike

Bar Izmir reaguje na zakaz strajku izban
Bar Izmir reaguje na zakaz strajku izban

Izmirska Izba Adwokacka zareagowała na zakaz prezydenta Erdogana dotyczący strajku İZBAN.

Pisemne oświadczenie Izby Adwokackiej w Izmirze jest następujące; „Oddział Związku Pracowników Kolei w Izmirze postanowił rozpocząć strajk 10 grudnia 2018 r., żądając poprawy płac i premii pracowników İZBAN. Strajk ten spotkał się z intensywnym poparciem mieszkańców Izmiru, opinii publicznej, wielu organizacji zawodowych i organizacji pozarządowych. Jednak prezydent Recep Tayyip Erdoğan zdecydował o przełożeniu strajku w dniu 08.01.2019 na 60 dni, uzasadniając to tym, że „jest on postrzegany jako zakłócanie usług miejskiego transportu publicznego”.

Prezydenta; Decyzja ta, przypominająca uderzenie w prawa pracownicze, demokrację i prawo do strajku, jest pozbawiona podstaw prawnych i sprzeczna z Konstytucją, przepisami prawa i konwencjami międzynarodowymi. „Prawo do strajku”, które jest jednym z najbardziej podstawowych praw związkowych, zostało niemal uzurpowane. Decyzja o przełożeniu strajku, która wcześniej była podjęta decyzją Rady Ministrów, teraz może zostać podjęta wyłącznie decyzją Prezydenta. Byliśmy temu przeciwni wtedy i jesteśmy przeciwni teraz! Wtedy sprzeciwiliśmy się i powiedzieliśmy; „Fakt, że istnieje przepis w ustawie, nie czyni tej decyzji odpowiednią do celu, jaki ustawa lub porządek prawny chce osiągnąć.” Teraz ponownie sprzeciwiamy się i mówimy; „Odebranie takiego prawa robotnikom słowami tylko jednej osoby jest najprostszym przejawem samowoli i jednoosobowej władzy”.

Dziś kolejarze, jutro inne grupy pracownicze, urzędnicy państwowi, wreszcie cały kraj, wszyscy obywatele… Każdy, kto chce skorzystać z konstytucyjnego prawa do życia i pracy w godnych warunkach za godziwą płacą, zdaje sobie sprawę, że czeka go przeszkodą władzy politycznej, która widzi siebie ponad prawem i sprawiedliwością.

Ponieważ widzieliśmy już ten przykład! Widzieliśmy to przed stanem wyjątkowym, widzieliśmy to w stanie wyjątkowym! Widzieliśmy to w strajku hutników, widzieliśmy to w strajku hutników! Przeszkody i naruszenia praw, które są podobne do praktyk z okresu 12 września, są pierwszą metodą, do której ucieka się władza i kapitał, gdy jest to konieczne, pomimo całego upływu czasu. Restrykcje zastosowane w dekretach stanu wyjątkowego zostały później włączone do naszego prawa iw nasze życie „dekretami o przyjęciu sprawiedliwości”. Nie ma logicznego, demokratycznego, prawnego czy konstytucyjnego wytłumaczenia dla uchwalenia dekretów z mocą ustawy wydanych w czasie stanu wyjątkowego, nawet po stanie wyjątkowym, bez najmniejszej korekty, oceny lub aktualizacji. Oznacza to kontynuację arbitralności.

Niedopuszczalne jest powoływanie się na to, że „jest to postrzegane jako zakłócanie usług miejskiego transportu publicznego” w celu ograniczenia ważnego prawa, takiego jak „prawo do strajku”, i że jest to zapisane w prawie. Ponadto władza nadana przez prawo jest władzą regulującą sytuacje „wyjątkowe”. Nie powinno wystarczyć, aby ktoś pomyślał, że „usługi transportu publicznego w mieście są zepsute” bez podania konkretnego wydarzenia lub przykładu. Decyzja o odroczeniu to znak, że żądza władzy z każdym dniem przybliża kraj do dyktatury.

W 2015 roku United Metal-İş Union zrzeszony w DİSK otrzymał; Zdecydowano także o przełożeniu strajku w 10 województwach, 22 fabrykach, w związku z decyzją o strajku 15 pracowników. Po złożeniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego Sąd orzekł o wpłaceniu na rzecz związku 50 tys. lirów. Ponadto ta decyzja o „odłożeniu strajku” została podjęta decyzją Rady Ministrów i została oparta na uzasadnieniu „zagrożenia bezpieczeństwa narodowego”. Widać, że władza wykonawcza i polityczna nie staje po stronie robotników i tych, którzy dochodzą swoich praw w takich przypadkach.

W wyniku sprzeciwu wobec decyzji o przesunięciu strajku Kristal-İş Union w 2014 r., mimo że proces ten nie zakończył się pozytywnym wynikiem, powodem głosowania odrębnego było: Brak definicji pojęć bezpieczeństwa narodowego i ogólny stan zdrowia. Bardzo szeroka interpretacja tych abstrakcyjnych i niejednoznacznych pojęć doprowadzi do wniosku, że prawie wszystkie strajki mogą zagrażać zdrowiu narodowemu lub bezpieczeństwu narodowemu w zakresie ich skutków, a co za tym idzie wszystkie strajki zostaną przełożone. wspomniano o niebezpieczeństwie, jakie stwarza odwrotna ocena.

Ogłaszamy prasie i opinii publicznej, że wspieramy pracowników İZBAN, których prawo do strajku, które jest prawem konstytucyjnym i demokratycznym, zostało pozbawione jakiejkolwiek podstawy prawnej w tym procesie i że będziemy śledzić proces prawny, który ma zostać zainicjowany przez Unia.

Bądź pierwszy i skomentuj

zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


*