Burmistrz gminy metropolitalnej Izmir Aziz Kocaoğlu powiedział, że parlamentarzyści Partii AK oskarżyli gminę o stwarzanie wrażenia niekompetencji gminy i braku wiedzy, jak prowadzić interesy, oraz że w szczególności jeden z nich podjął się rozprawy z gminą metropolitalną. Kocaoğlu stwierdził, że rachunek dotyczący inwestycji İZBAN, którymi zarządzali wspólnie z TCDD, również jest zniekształcony, a do porównania inwestycji przyjęto rok bazowy 2005. Wyjaśnił, że należy go przyjąć.
Kocaoğlu oświadczył, że na dwa miesiące przed wyborami wszyscy zrzucą kamienie, staną w terenie i będzie jasne, kto co zrobił, a czego nie, i powiedział: „Kto stoi jak, kto walczy, kto walczy, kto jest po stronie ludzi, kto jest po stronie prawicy, kto jest po jakiej stronie, zostanie to omówione w społeczności Izmiru i zostanie osiągnięty wniosek.” – powiedział. W tym przemówieniu Kocaoğlu skrytykował posła AK Partii Aydına Şengüla, nie wymieniając jego nazwiska.
Ziemie są na koncie
Kocaoğlu wznowił debatę na temat porównania kwoty inwestycji dokonanej przez TCDD i Izmir Metropolitan Municipality w linii podmiejskiej. Stwierdzając, że kwestia İZBAN została zniekształcona, Kocaoğlu powiedział: „Inwestycje dokonane przez Francuzów i Brytyjczyków, inwestycje znacjonalizowane przez Wielkiego Przywódcę Musatfę Kemala Atatürka, inwestycje dokonane podczas ostatniego rządu Ecevita oraz wartości gruntów są również na konto İZBAN. „Próbują bagatelizować poczynioną przez nas inwestycję, która wyniesie 650 milionów TL w porównaniu do 700 milionów TL” – powiedział.
Projekt Şirinyer trafia do sądu
Na posiedzeniu Rady Miejskiej, które odbyło się poprzedniego wieczoru, w porządku obrad wprowadzono sprawozdania Komisji ds. Zagospodarowania Przestrzennego i Robót Publicznych dotyczące budzących kontrowersje zastrzeżeń do planu Şirinyer Park. Zastrzeżenia Izby Urbanistów, Izby Architektów, Izby Architektów Krajobrazu Oddziałów w Izmirze oraz zastrzeżenia indywidualne Komisja uznała za nieodpowiednie. W głosowaniu, które odbyło się w Parlamencie, zastrzeżenia zostały jednomyślnie odrzucone. Izby zawodowe twierdziły, że teren, który w planach był terenem zielonym, został otwarty dla budownictwa komercyjnego. Po tej decyzji Sejmu izby zawodowe wystąpią do wymiaru sprawiedliwości z wnioskiem o wstrzymanie wykonania i unieważnienie planu.
Źródło: Narodowość
Bądź pierwszy i skomentuj