Wymiana gruntów między gminą Seyhan a TCDD stała się tematem dyskusji

Członek Rady Partii AK, Abdullah Doğru, powiedział: „Kiedy zwracamy się do gmin okręgowych o udział w czynszu, przyznają nam punkty.” Drugie zebranie październikowego zgromadzenia gminy miejskiej Adana odbyło się w Sali Zgromadzeń.

W spotkaniu pod przewodnictwem Halila Assta Wiceprzewodniczący Zgromadzenia, Gmina Seyhan i TCDD będą mogli

2 po roku został wprowadzony do porządku obrad parlamentu, dyskusja wymagała zamiany ziemi na opinię dyrektora.

Stwierdzając, że chciałby wyjaśnić, dlaczego raport Komisji „Raport Komisji dla Komisji ds. Wymiany Gruntów”, który jest czwartym punktem porządku obrad, został po latach włączony do porządku obrad rady, zastępca burmistrza Seyhan i członek Rady Abdullah Doğru powiedział: „Podczas gdy Mr. Przyjechałem do Aytaç Bey jako zastępca burmistrza Seyhan i powiedziałem: „Panie burmistrzu, Seyhan ma problem od lat. Gmina Seyhan popełniła błąd z okresu Ahmet Cevdet Yağ. Występuje zarówno wiktymizacja obywateli, jak i nasi obywatele wszczęli sądy przeciwko gminie. Po zamknięciu tych sądów gmina prawdopodobnie odniesie wielkie szkody - powiedziałem. W tamtych warunkach polecił Oktayowi Karakuşowi „popracować nad tym”. Następnie kierownictwo zmieniło się w trakcie procesu tworzenia. W tym okresie zmian powstał specjalny plan 4-tysięczny rejonu stacji. Co zostało powiedziane: „Rozwiążemy problemy Gminy Metropolitalnej i Gminy Seyhan” Mówiono, że tak się stanie. Przed rozmrożeniem przedmiot ten nie był przywożony, przechowywany, przechowywany. Czekał, żeby strzelić gola.

OL ZAPYTANIE BEZ CICHEGO AUTORA „

To prawda, że ​​TCDD Gminy Seyhan rozwiązuje problem z raportem komisji, że lata 2 świadomie nie zostały wniesione do parlamentu, mówiąc, ileri Mają w ręku jako komisję do odrzucenia decyzji, wnieśli do parlamentu z uzasadnionym sprawozdaniem dyrekcji. Powód niedawnego odrzucenia decyzji komisji - powiedział.

Kontynuował:

„Teraz przypominam o tym przyjaciołom. Należy pamiętać, że to największy brak szacunku dla tego parlamentu. Parlament podjął decyzję, powiedział, że Gmina Metropolitalna i TCDD sporządzą następujący protokół. Co to za protokół? TCDD mówi, że zwiększmy wartość dzierżawy terenów na mojej trasie. Zróbmy plan na 5 tys., Zwiększmy czynsz, jak chcemy. Połowa uzyskanego dochodu pochodzi z gminy metropolitalnej, a połowa należy do TCDD. To ma sens. To także zasługa miasta. My, jako Zgromadzenie, stwierdziliśmy, że jest to właściwe podejście, ale dzielnice powinny wziąć z tego udział. Niezależnie od tego, w jakiej dzielnicy się znajduje, ta dzielnica powinna otrzymać swój udział. Niech ich udział wyniesie 30% obszaru metropolitalnego i 20% powiatów. Gdy nie został przyjęty, zwróciliśmy go do dyrekcji. A w ostatnim artykule jest napisane, że burmistrz może sporządzić protokół, który chce, zgodnie z tym protokołem. Może wprowadzać dowolne zmiany w protokole. Więc chce mocy, które nie należą nawet do króla. Odmówiliśmy. Po naszej decyzji o odrzuceniu przedstawili nam decyzję komisji omawianą 2 lata temu. Prawdopodobnie podczas przejeżdżania przez TCDD jakiś przedmiot spadł im na głowy, 2 lata później piszą uzasadnienie stwierdzające, że nie ma potrzeby zamiany ziemi i przedstawiają to Sejmowi. To nie jest prawda. Przynajmniej wyjaśnij swoje powody w komisjach. Przynajmniej radzę, abyś postarał się być uczciwy lub wydawać się uczciwy ”.

Podczas gdy drugi element 5 został omówiony w drugiej edycji października, kontrowersyjny artykuł dotyczący zamiany gruntów został jednogłośnie przekazany do komisji.

Źródło: Adana Media

Bądź pierwszy i skomentuj

zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


*