Napięcie eksperckie w sprawie Aslı Nemutlu

Napięcie ekspertów w sprawie Aslı Nemutlu: Sprawa złożona w związku ze śmiercią narodowego narciarza Aslı Nemutlu, który upadł i zmarł podczas treningu w ośrodku narciarskim Konaklı, był dziś kontynuowany przed IV Sądem Karnym Pierwszej Instancji. W tej sprawie doszło do napięcia eksperckiego pomiędzy sędzią Haşimem Kızıltaşem a prawnikiem Asımem Kılıçem.

Przed sądem pod przewodnictwem sędziego Kızıltaş, matka Aslı Nemutlu Ayşe Elerman Nemutlu, jej prawnik Sinem Oskarbaş, oskarżony Fidan Kırbaç Özbakır i obrońca Süleymana Dilika Tuğçe Yıkılmaz, obrońca Özera Ayıka Talat Göğebakan i prawnik Asım Kılıç był obecny.

W sądzie doszło do napięcia eksperckiego pomiędzy prawnikiem Asımem Kılıçem a sędzią Haşimem Kızıltaşem. W swojej obronie prawnik Asım Kılıç powiedział: „Stwierdziliśmy, że Fırat Coşkun, który został wybrany na biegłego przez Wasz sąd, nie będzie bezstronny, ponieważ jest powiązany z innym biegłym, İmdatem Yarımem. Jednak przez 34 dni sąd nie podjął jeszcze decyzji. Teraz powtarzacie błąd i powołujecie biegłego według własnego uznania, bez pytania nas o to. Od 1 roku poszukujemy pracownika wydziału z wystarczającym doświadczeniem w dziedzinie ekspertyzy. Ale zostawiasz to wszystko na boku i wyznaczasz do Szkoły Wychowania Fizycznego osobę, która nie zdobyła jeszcze wiedzy. „Tę sprawę należy zbadać na podstawie dokumentów międzynarodowych” – powiedział.

Napięty ekspercki dialog pomiędzy prawnikiem a sędzią znalazł odzwierciedlenie w aktach w następujący sposób:

Prawnik: „Nie było pomocy. „Napisałeś w tajemnicy”

Sędzia: „Masz inny problem”.

Prawnik: „W naszym rozumieniu prawa, w procedurze prawnej najpierw wyznacza się biegłego, a potem dokonuje się odkrycia”.

Sędzia: „Jestem sędzią od 25 lat. „To jest moja praktyka”.

Prawnik: „Może jestem prawnikiem od 29 lat”

Sędzia: „Znasz moją pracę lepiej ode mnie. Nie możesz wiedzieć. „Masz prawo odwołać się do sądu wyższej instancji”.

Prawnik: „Ale to ty przeszkadzasz”

OLAY

Narciarka narodowa Aslı Nemutlu zginęła w wyniku wypadku, którego doznała podczas treningu na torze kobiecego supergigantu 12 stycznia 2012 r., przed planowanym rozegraniem pierwszego etapu zawodów w narciarstwie alpejskim w ośrodku narciarskim Erzurum Konaklı.

W następstwie tego zdarzenia wytoczono pozew przeciwko 7 osobom, w tym prezesowi Tureckiej Federacji Narciarskiej Özerowi Ayıkowi, za „spowodowanie śmierci przez zaniedbanie”, żądając kar pozbawienia wolności od 2 do 6 lat.

Sąd postanowił przeprowadzić postępowanie wyjaśniające w sprawie w dniu 17 marca 2014 r.