Rewolta „Wymuszenia” Imamoğlu: odebrano 16 milionom praw

Rezydencje Fehime Sultan i Hatice Sultan, położone na wybrzeżu Ortaköy, o łącznej wartości ok. 7 mld TL mają zostać odkupione od IMM i przekazane do Skarbu Państwa. Prezes IMM, opisując pożądany transfer jako „wymuszenie” Ekrem İmamoğluZauważył, że przywrócenie rezydencji, które gniły przez 13 lat, zostało uniemożliwione przez organy ścigania na 9 miesięcy. Informując Stambuł i Turcję na łodzi z punktu, w którym widzi się te posiadłości, İmamoğlu powiedział: „İBB nie jest akceptowany jako właściciel naszego budynku, który został zajęty, zniszczony i zniszczony na naszych oczach. Nie możemy wejść ani odebrać budynku. Niestety, pozwy i inicjatywy, które wszczynaliśmy jedna po drugiej z powodu nielegalnych transakcji, są niestety wstrzymywane. W sądzie nie wydaje się żadnego wyroku. 16 milionów naszych obywateli ma tu prawa i prawa. Ma 13 lat uszkodzeń. Podobnie w Stambule, gdzie odradzamy się, przywracamy do życia tereny, które mają zniknąć, niszczejące budynki zamieniamy w dom lub unieszkodliwiane zasoby zamieniamy w przedszkola, nawet o jedną lirę więcej pomocy lub pieniędzy można być ofiarowany dzieciom tego miasta, biednym, biednym i biednym.Jest to przykład tego, jak administracja, która jest jednością w wysiłku pomagania sobie nawzajem, próbuje uzurpować sobie tutaj swoje zasoby”.

Burmistrz Stambułu Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğlupodzielił się z opinią publiczną procesem przejmowania od instytucji rezydencji Fehime Sultan i Hatice Sultan, położonych na wybrzeżu Ortaköy, będących własnością IMM. Organizując konferencję prasową na łodzi znajdującej się w pobliżu Ortaköy, İmamoğlu powiedział: „Oczywiście, chciałbym spotkać się, aby porozmawiać z wami na przyjemny temat w tym pięknym widoku na Bosfor iw tym pięknym otoczeniu. Jednak pojutrze nie wiemy jeszcze, która osoba lub osoby lub firmy będą miały korzyść z wykorzystania innych instytucji i organizacji naszego państwa, niestety w obliczu walki administracji Stambułu o uzurpowanie sobie własności mieszkańców Stambułu, w imieniu mieszkańców Stambułu.Jestem tutaj, aby wyjaśnić proces, w którym przewidujemy możliwość doświadczenia wielu tragicznych, tragikomicznych i haniebnych praktyk, których doświadczyliśmy wcześniej”.

WYJAŚNIŁ PROCESY TRANSFERU

Przypominając, że dwie rezydencje, które pojawiają się w tle w momencie, w którym wypowiadał się, należą do dwóch ważnych kobiet sułtanów okresu osmańskiego, nagłówki wypowiedzi İmamoğlu były następujące:

„Jeśli zrobimy opis historii tego miejsca; 25-letni okres obowiązywania umowy między Specjalną Administracją Prowincji a spółką Turkish Airlines Do&Co oraz historia niektórych problemów związanych z przeniesieniem tych rezydencji do Stambułu Miejskiego Urzędu Miejskiego. Gdy procesy Gminy Metropolitalnej dojrzały i zamknięto specjalne zarządy wojewódzkie, część struktur należących do Specjalnej Administracji Wojewódzkiej została rozdzielona do pewnych instytucji i organizacji. Tuż przed tym, 7 stycznia 2009 r., kiedy to miejsce należało do biura gubernatora i Specjalnej Administracji Prowincji, podpisano umowę między Turkish Airlines i Do&Co, na odbudowę i eksploatację przez 25 lat. W 2011 r., zgodnie z wnioskiem o wybudowanie dodatkowego podziemnego parkingu, wniosek ten uznano za słuszny i okres umowy został wydłużony z 25 do 31 lat protokołem dodatkowym wojewody z tego okresu w zamian za wybudowanie ten parking. Po zamknięciu specjalnych zarządów wojewódzkich, o których wspomniałem wcześniej, majątek ten przechodzi na rzecz IMM w dniu 8 sierpnia 2014 r. decyzją komisji gubernatora ds. przeniesienia wraz z ówczesnymi urzędnikami. Po tej dacie te struktury, które widzisz, stały się własnością IMM. A wszystkie płatności lub relacje na podstawie umowy były utrzymywane przez IMM.”

„MIAŁO MY BYĆ ODBUDOWANE W 3 LATA, ZOSTAŁO ZAKORZENIONE NA 13 LAT”

„Po procesie, w którym budynek, który przed przeniesieniem był obszarem turystycznym, został przekształcony w funkcję hotelową i budynek i projekt zostały w ten sposób opisane, budynki te, będąc jeszcze hotelami, są przekazywane IMM przez Specjalna Administracja Wojewódzka, gdy przebywają w obszarze turystycznym. Dlaczego o tym wspomniałem? Pod koniec mojego wystąpienia wyjaśnię, w jaki sposób wsparcie stworzone dla procesu odebrania tego miejsca od mieszkańców Stambułu w ten poniedziałek jest wsparciem sfabrykowanym, dotyczącym tego procesu funkcji tego miejsca. Podkreślam to. Innymi słowy, chociaż jest to obszar turystyczny, budynek hotelowy i budynek wydzierżawiony do eksploatacji w ten sposób, podczas gdy zawarta została umowa, własność budynku przeszła z Specjalnej Administracji Wojewódzkiej na Gminę Metropolitalną w Stambule przez komisję utworzona z upoważnienia nadanego ustawą w 2014 r. I tutaj, po tym procesie, zaczyna się oczywiście kontynuacja. Pozwólcie, że raz podkreślę. Jest to projekt oczekiwany i pożądany do zakończenia w 2012 roku. To jest protokół. O ile artykuły 2 i 9 kontraktu powinny były zostać ukończone, a proces przywracania, który powinien był rozpocząć się w ciągu 3 lat, jak wyraźnie zaznaczono w odpowiednich artykułach w specyfikacji, to niestety miejsce to zostało zatrzymane na 13 lat - nie mówiąc już o jakimkolwiek zakończeniu - i brał udział w kłopotliwym procesie z niewłaściwymi produkcjami.”

„BYLIŚMY KIEROWNICĄ, KTÓRA POSIADA Opuszczone BUDYNKI”

„Oczywiście zadbaliśmy o każdy budynek, każdy punkt Stambułu, każde miejsce i strukturę należącą do mieszkańców Stambułu. Gdy tylko objęliśmy urząd w 2019 roku, zobaczyliśmy, że budowa nie jest kontynuowana ani prowadzona. Mimo wszystkich naszych ostrzeżeń prace budowlane nie były kontynuowane. Z badań przeprowadzonych przez niezależne firmy wyceniające wynika, że ​​to miejsce ma wartość co najmniej 7 miliardów TL. Nie mogliśmy więc pozostawić tego na łasce firmy. W tym zakresie wydałem polecenia moim znajomym i wyraziliśmy, że powinniśmy zrobić to, co jest wymagane w umowie i że powinniśmy chronić tę własność, korzystając z naszych praw wynikających z umowy. Moi znajomi również rozpoczęli wówczas proces ekspercki i rozwiązali umowę zgodnie z tym raportem eksperckim. Ponieważ nasz budynek naprawdę zgnił. Z dokonanych przez nas ustaleń wynika z pisma Rady Konserwatorskiej z dnia 4 lutego 2022 r., że budynek gnił i był zaniedbany. Dlatego zostaliśmy poinstruowani przez Radę Konserwatorską, że powinniśmy natychmiast interweniować w tę strukturę. Nadal widać to z tyłu, jak widać nad budynkiem, który wygląda jak plac budowy, na budynku rosną teraz prawie rośliny i drzewa, a budynek jest naprawdę zrujnowany, jakby należał do człowieka, on nie obchodzi, robi to dzisiaj i robi to jutro; jakoś działał z punktu widzenia jego własności. Stwierdzono zatem, że teren ten był w bardzo złym stanie, co znalazło odzwierciedlenie w ekspertyzach”.

„ŻYJEMY W TRAGIKOMICZNEJ SYTUACJI”

„Kto chce chronić nasz budynek? Gmina Metropolitalna Stambułu. czyj to budynek? Należy do publiczności. Kiedy chronimy budynek publiczny, kogo spotykamy? Poinstruowani funkcjonariusze organów ścigania wychodzą. Znajdujemy się w tragikomicznej sytuacji. Jesteśmy w naprawdę smutnej sytuacji. Administracja w Stambule sprawiła, że ​​doświadczyliśmy tego w kilku innych miejscach w Stambule. Ktokolwiek za tym stoi; Gubernatorstwo, policja, gubernatorstwo powiatowe, ktokolwiek tam jest, potępiam takie postawy i zachowania, jakie potępiałem wczoraj. Potępię to jutro. Oczywiście czasami znamy granice tego, co możemy zrobić. Ale doskonale zdaję sobie sprawę, że takie nadużycia władzy publicznej nigdy nie zostaną zapomniane i pozostaną w pamięci, a gdy nadejdzie dzień, prawo pociągnie do odpowiedzialności tych, którzy postępują w tym sensie i wydają te instrukcje. Nasza gmina chciała chronić ten budynek, który do niej należy. Dlatego podejmował inicjatywy zarówno w celu zabezpieczenia tych struktur, które był jego właścicielem, jak i ponownej kontroli niektórych prac w nich i w tym momencie. Ale niestety nie wpuszczono nas nawet do środka”.

„SIŁY PRAWNE DAŁY LUDZIOM BUDYNKU”

„Ta umowa z firmą została rozwiązana decyzją sądu. Ale pomimo tego unieważnienia, stróże prawa ponownie wyszli przed osoby okupujące budynek i nie mogliśmy wejść do budynku. Nie znam osoby, firmy lub kto stoi za tym biznesem, gdzie istnieje organ ścigania, który nie pozwala pracownikom publicznym wykonywać swojej pracy, a mienie publiczne będzie chronione przy ich wsparciu, - wszystkie te pytania są dużymi znakami zapytania – były chronione. Pracownicy naszej gminy, którzy wielokrotnie próbowali wejść do własnego budynku, nie zostali bezprawnie wpuszczeni do budynku. Za każdym razem stróże prawa uniemożliwiali pracownikom naszej gminy wejście do budynku. Próbował nawet temu zapobiec, jakby używając takiej siły. Wszystkie te procesy odbywają się w minutach, w formie nagrań wideo.”

„IBB NIE PRZYJMUJE SIĘ JAKO WŁAŚCICIEL NIERUCHOMOŚCI”

Stwierdzając, że od kwietnia uniemożliwiano im wejście na teren w celu wykrycia, İmamoğlu kontynuował swoje zeznania następującymi słowami:

„Od maja nasz wjazd na teren, który został zablokowany niezgodnym z prawem pismem starosty powiatowego, niestety nie mógł zostać zrealizowany przy użyciu władzy publicznej. To przestępstwo. Ponieważ umowa została rozwiązana w grudniu, IMM nie jest akceptowany jako właściciel naszego budynku, który na naszych oczach był zajęty, zniszczony i zniszczony. Nie możemy wejść ani odebrać budynku. Ze względu na niezgodne z prawem transakcje, pozwy i inicjatywy, które wszczynaliśmy jedna po drugiej, są niestety wstrzymywane. W sądzie nie wydaje się żadnego wyroku. Obywatele mogą pomyśleć o następujących rzeczach. – Dlaczego nie powiedziałeś tego od grudnia tak wysokim tonem? Moi przyjaciele i ja, którzy obrali sobie za motto obronę własności tego kraju, tego państwa, w którym społeczeństwo narzeka na społeczeństwo, mamy świadomość, jak ciężko jest poruszyć tę kwestię. Wspólnie podjęliśmy wiele prób pokojowego rozwiązania tego problemu. Niełatwo, niełatwo wytłumaczyć tak haniebne zachowanie i postawę ochrony osobistej innej instytucji państwa. Wykonuję teraz ciężką pracę. Innymi słowy, jest to proces, w którym majątek państwowy i majątek państwowy nie podlegają kontroli”.

„WYGLĄDALI, ŻE IBB NIE JEST WYBUCHEM LUDZI…”

„Oczywiście tragikomiczna sytuacja się nie kończy. Jak zawsze inicjatywy twórczych członków rządu nie kończą się. Co zostało zrobione? Widzieli, że IMM będzie chronić interesy ludzi, a nie garstki ludzi; „W takim razie zabierzmy tę własność z IMM, odwróćmy rzeczy, jak chcemy, naginajmy je i kontynuujmy pakowanie dla innych”. Słuchaj, taka jasna praca, takie jasne zrozumienie. I ostatnia kurtyna jest taka: IMM pisze gubernator. Ale gdzie zaczyna się ten zabawny teatr? Zaczyna się od Ministerstwa Urbanistyki. Innymi słowy, zaczyna się od Generalnej Dyrekcji Nieruchomości Krajowych. Biuro Gubernatora Stambułu pisze do IMM, dołączając odpowiednie instytucje. Podczas pisania, rozumowanie artykułu jest tak zabawne. Pozwólcie, że przedstawię prosty opis w taki sposób: „Proszę pana, to miejsce zostało w przeszłości przeniesione do Stambułu Miejskiego Urzędu Miejskiego. Ale w rzeczywistości była to szkoła. Biorąc pod uwagę jakość nieruchomości i znajdujących się na niej usług publicznych, nie jest możliwe rejestrowanie miejsc takich jak szkoły, meczety, komisariaty policji, które mają zostać przekazane odpowiednim organom administracji, zgodnie z ich zainteresowaniem, oraz że jest to nie ma możliwości ich zarejestrowania w imieniu gmin.

„IMM MA TERAZ KIEROWNICTWO CHRONIĄCE PRAWA 16 MILIONÓW OSÓB”

„Widzisz szkołę z tyłu? Meczet? Meczet Ortakoy jest tam. Nie ma tu meczetu. Czy to wygląda na posterunek policji? Pod nim wybudowano prawie 35 tys. mkw. parkingu. To czysta komedia. Nie zadzieraj z ludzkimi umysłami. Czy wiesz co to jest? Na rynku nazywamy to „szaloną odwagą”. Ta odwaga nie ma granic. „Jeżeli ma te kwalifikacje”, mówi, „wtedy zostało to źle przekazane gminie. Idź go odzyskać – mówi. „W ten sposób przejmiemy to miejsce z Stambułu Metropolitalnego i oddamy je z powrotem do Skarbu Państwa. Mówi: „Ustanowiliśmy komisję w biurze gubernatora.” Jak się nazywa ta komisja? Zgodnie z definicją w ustawie likwidacyjnej Wojewódzkiej Administracji Specjalnej nr 6360 „Komisja Przewozowa, Likwidacyjna i Dystrybucyjna”. Przenieśmy, zlikwidujmy, a potem rozprowadźmy. Jak będzie przebiegać dystrybucja? Innymi słowy: „Zdobądźmy to od Stambułu, reszta jest prosta”. Czemu? Miasto Stambuł ma teraz administrację i burmistrza, który chroni prawa 16 milionów ludzi. Z tą inicjatywą zaczyna się proces. W poniedziałek telefon. Próba przeniesienia majątku Gminy Metropolitalnej Stambułu do Skarbu Państwa za pomocą tego komitetu poprzez anulowanie przeniesienia”.

„CZYM JEST TA TABLICA?”

„Co to za tablica? Jedyny członek Urzędu Miejskiego w Stambule… Decydent, czyli 6 członków, którzy przybędą tam pod jurysdykcją gubernatora. Tak więc decyzja jest już napisana 6 do 1. Jak liczą, że kupią cały budynek? Kradnąc. Spójrz, w Stambule, na Wyspach podjęto próbę przemytu własności państwa z państwa. W ten sam sposób jest to komedia jak 50 rodzajów manewrów, aby nie oddawać państwu własności państwa.Na wybrzeżu Beylikdüzü Gürpınar znajduje się stadion. Tam też to widać. Innymi słowy, możesz zobaczyć przykład Beylikdüzü, gdzie chroniona jest garstka ludzi, nieznanych osób. W Adalarze można zobaczyć przykład organów ścigania państwa, które dają fundament pod bardzo jasny fundament. Teraz nie jest jasne, co się tutaj dzieje... Praca tutaj jest trochę większa. Kto to jest? Jacy członkowie rodziny, jacy? Wiesz co mam na myśli? To jest czarna ignorancja, odwaga ignorancji. Podejmowany jest krok w tym zakresie.”

„MÓWIMY O BUDYNKU O WARTOŚCI 7 MLD TL”

„W operatach szacunkowych mówimy o budynku o wartości 7 miliardów lirów. Budynek, który powinien zostać ukończony w ciągu 3 lat, od 13 lat znajduje się w środowisku, w którym prace budowlane zostały wstrzymane. A teraz idź, zobaczysz tam trochę pracy. Program trwa. W tym sensie społeczeństwo poniosło ogromne straty zarówno w dochodach z wynajmu, jak i w dochodach z nieruchomości. Miejsce to powinno być jak najszybciej odebrane firmie okupującej i chronione przez właściciela nieruchomości IMM. Należy koniecznie chronić zabytkową fakturę budynków, które uległy gniciu, chroniąc istotę budynków, które niestety zostały zniszczone przez złe produkcje, oraz usuwając wadliwe manufaktury. Jakby tego było mało, konieczne jest, aby struktura została nam odebrana i uniemożliwiona w tej podróży, której osobie, instytucji lub osobom zostanie przekazana do Skarbu Państwa.”

„KTÓRZY PODPISALI, PODPISALI ZA SZKODY PUBLICZNE”

– Najem, którym się zajmujemy, to najem 4 tys. 850 mkw., który wraz z dodatkami został zwiększony do 39 tys. mkw. Jest to próba odebrania IMM na podstawie zasady zwanej szkołą, meczetem, posterunkiem policji i podobnymi budynkami. Ktokolwiek rozpoczął i podpisał tę praktykę w stylu sieciowym, popełnił wielką zbrodnię i wielką publiczną stratę. Od Ministerstwa Środowiska i Urbanizacji po Generalną Dyrekcję Nieruchomości Krajowych, od Gubernatora Stambułu po inne instytucje i organizacje określone przez urząd gubernatora, po Biuro Gubernatora Okręgu Beşiktaş, które uniemożliwia nam wejście tutaj, to moja odpowiedzialność aby przedstawić tutaj to przejrzyste oświadczenie. Oświadczam to. Jednocześnie w imieniu mojego kraju i mojego państwa, w kontekście zachowania osoby państwowej, doświadczam obecnie okrucieństwa wyjaśniania tego, opisując to jako zranienie, złamane serce, palenie wątroby. Bo nasze państwo nie powinno doświadczać takich postaw i zachowań”.

„MOI PRZYJACIELE POJEDZIEJĄ DO TEGO BUDYNKU JUTRO”

„Moi przyjaciele też jutro pójdą do tego budynku. Dopóki nie odbędzie się to spotkanie, będą mieli trudności, aby się tam dostać. W poniedziałek wszyscy moi przyjaciele z biurokracji i oczywiście wiceprzewodniczący Grupy Nation Alliance osobiście będą obserwowali ten proces w biurze gubernatora, zarówno w imieniu Doğana Beya (Subaşı) i İbrahima Beya (Özkan), jak i w imieniu Republikańskiej Partii Ludowej i Partii IYI. Radzę opinii publicznej, aby jutro i pojutrze śledzili traktowanie tych inicjatyw za pośrednictwem was, szanowni dziennikarze. Już widzę, że za decyzją zarządu, która zostanie podjęta w poniedziałek, będzie podążał nasz kraj, nasz naród, nasze miasto, nasi współobywatele i będą śledzić te procesy razem z wami. 16 milionów naszych obywateli ma tu prawa i prawa. Ma 13 lat uszkodzeń.”

„CENTRUJEMY SIĘ OD 9 MIESIĘCY, SZUKAMY ROZWIĄZANIA W RAMACH POJEDNANIA”

„Tak samo, potrzebna jest jeszcze jedna lira więcej pomocy dla domu dzieci tego miasta, biednych, biednych, biednych, gdzie ożywiamy tereny na skraju wyginięcia, przywracamy do życia niszczejące budynków, zamieniają zbutwiałe budynki w dom, albo gdzie wyrzucane zasoby zamieniają się w przedszkola.Jest to przykład tego, jak administracja, która jest jednością w dążeniu do wzajemnej pomocy, próbuje tutaj uzurpować sobie swoje zasoby. W tym kontekście oczywiście życzyłbym sobie zakończenia tego haniebnego procesu do poniedziałku. Informuję Wam, Szanowni Państwo Prasa i szanowana opinia publiczna, moim drogim współobywatelom i obywatelom Stambułu, że nasz wniosek w sprawie sądów administracyjnych został złożony w miejscu, w którym ta komisja została zebrana niewłaściwie i niezgodnie z art. procedura. Śledzimy proces. Podkreślę raz jeszcze: naprawdę mam problem z opisaniem błędu popełnionego przez instytucję państwa, innej instytucji innego państwa, i jego bezprawności. Jestem zawstydzony. Jesteśmy cierpliwi od 9 miesięcy. Od 9 miesięcy szukamy rozwiązania tego problemu. Nie jest łatwym zadaniem opowiedzieć, co robią szefowie administracji majątkiem państwowym, zarządcy ich osób, abyśmy nie wchodzili drzwiami. Z tymi trudnościami ukułem te zdania”.