W 2007 r. weszła w życie ustawa o efektywności energetycznej, której celem jest zwiększenie efektywności wykorzystania zasobów energetycznych i energii w celu efektywnego wykorzystania energii, zapobiegania powstawaniu odpadów, odciążenia gospodarki kosztami energii oraz ochrony środowiska . Niestety, strategie na rzecz efektywności energetycznej i oszczędzania energii, które były wprowadzane do agendy na tydzień stycznia każdego roku przez ostatnie 15 lat, nie zostały w pełni wdrożone, a regulacje nie zostały wprowadzone.
Osiąganie energii jest najbardziej naturalną potrzebą człowieka! Jednak niezawodne, tanie i czyste zaopatrzenie w energię dla rozwoju gospodarczego/społecznego i życia ludzkiego; Stało się to najważniejszym problemem naszych czasów. Proces urynkowienia i chciwość zysku w Turcji przez ostatnie 30 lat zniszczyły możliwość efektywnej produkcji, a w wyniku pozostawienia rynku energii elektrycznej całkowicie na łasce sektora prywatnego nasz kraj został wprowadzony w system w których ceny energii elektrycznej są stale podnoszone.
Efektywności energetycznej; Jest to zmniejszenie zużycia energii na jednostkę lub ilość produktu bez powodowania obniżenia poziomu życia i jakości usług w budynkach oraz jakości i ilości produkcji w przedsiębiorstwach przemysłowych. Oszczędność energii jest; Oznacza to zaoszczędzenie dodatkowej i niepotrzebnej zużytej energii w ramach wymagań i warunków komfortu, a nie redukcję czy programowe przerwanie przez wyłączenie jednej z 2 żarówek.
Należy sądzić, że im droższa staje się energia, tym bardziej wzrośnie świadomość oszczędzania. W praktyce, tworząc bardziej dochodowe środowisko dla sektora prywatnego, obywatele powinni pomyśleć: „Gdzie mogę zaoszczędzić pieniądze”. Wbrew kampanijnemu hasłu ministerstwa „Żyj wydajnie ze swoim umysłem”, nasi ludzie męczą się nie wydajnością, ale tym, jak ograniczać.
Konkretnymi tego przykładami są; Analizując inwentaryzację gazów cieplarnianych w Turcji w latach pogłębiania się kryzysu gospodarczego, takich jak 2001, 2008 i 2018, można to tłumaczyć spadkiem emisji z gazu i węgla w częściach związanych z budynkami. Główną przyczynę tego spadku można wytłumaczyć faktem, że gospodarstwa domowe unikają korzystania z importowanego węgla i gazu ziemnego w okresie pogłębiania się kryzysu gospodarczego i spędzają chłodniejsze miesiące zimowe. Po energetycznych wędrówkach widać, że nasi ludzie spędzą zimę 2022 roku z większym chłodem. To, że nasi ludzie starają się radzić sobie z ubóstwem energetycznym, aby przetrwać, zamiast myśleć o oszczędzaniu energii, jest oczywiste. A jednak to tylko po to, by ośmieszyć naszych ludzi, opowiadając historie o wydajności i oszczędności z przesłaniem „bądź mądry” do naszych ludzi z rzekomymi projektami finansowanymi z funduszy Unii Europejskiej.
Wysokie koszty spowodowane brakiem planowania i nieefektywnością powstałą w świadczeniu usługi energii elektrycznej zostały obciążone przez obywateli. O ile przy oszczędności energii elektrycznej w budynkach można by zużywać o 20-40 proc. mniej energii, to w styczniu 2022 r. jednostkowe ceny energii elektrycznej dla mieszkań wzrosły o 50 proc. do 125 proc. Innymi słowy, obywatele nie mogą pozbyć się podwyżek cen spowodowanych rynkowym zarządzaniem energią dzięki oszczędnościom, które zrobią.
Biorąc pod uwagę, że straty w sieciach dystrybucji energii elektrycznej w strukturze produkcji, gdzie do produkcji energii elektrycznej wykorzystywane są głównie surowce importowane i kopalne, nie można mówić o efektywności.
W celu aktywowania praktyk efektywności energetycznej i oszczędzania energii;
- W wytwarzaniu energii elektrycznej pierwszeństwo należy przyznać zasobom krajowym i odnawialnym; Należy rozszerzyć aplikacje do maksymalizacji wykorzystania potencjału energii wiatrowej i słonecznej.
- Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii; oznacza mniejsze zużycie paliw kopalnych, mniejszy ślad węglowy i mniejszą emisję gazów cieplarnianych. Strategię i plan działania w zakresie energii odnawialnej należy przygotować w oparciu o model partycypacyjny, a plan działania i holistyczne, ogólne prawo ramowe powinny zostać odpowiednio opracowane.
- Wykorzystanie importowanych zasobów do wytwarzania energii elektrycznej powinno zostać zminimalizowane, a polityka liberalizacji i prywatyzacji powinna zostać zaniechana.
- Zasoby należy oceniać w interesie publicznym, odstąpić od liberalizacji i prywatyzacji.
- Planowanie publiczne, produkcja publiczna i kontrola powinny być traktowane jako priorytetowa polityka energetyczna.
- Wszystkie cele strategiczne dotyczące efektywności energetycznej powinny zostać przedefiniowane za pomocą analizy ekonometrycznej opartej na interesie publicznym.
- Należy opracować wspólny mechanizm monitorowania i oceny oraz nakładać sankcje na wszystkie strategie i plany działania związane z sektorem.
- Kwestia transformacji efektywności energetycznej powinna być również skoordynowana, zaplanowana i wdrożona wraz z ustawodawstwem „Zobowiązania Porozumienia Paryskiego, produkcja ekologiczna, transformacja miast i energia odnawialna”.
- Obecne cele „Krajowego planu działania na rzecz racjonalizacji zużycia energii na lata 2017-2023” powinny zostać zrewidowane i przyspieszone, a części, które nie zostały jeszcze wdrożone, należy aktywować.
- Należy ustanowić bardziej efektywną strukturę poprzez włączenie odpowiednich izb zawodowych, stowarzyszeń branżowych i organizacji do Rady Koordynacyjnej ds. Efektywności Energetycznej (EVKK).
W Tygodniu Efektywności Energetycznej, obchodzonym w drugim tygodniu stycznia każdego roku, który powitaliśmy w cieniu podwyżki w tym roku, domagamy się, aby polityki mające na celu zapewnienie wydajności i oszczędności poprzez praktyki „marketingu i drogiej energii” być porzuconym. Kwestia efektywności energetycznej i oszczędzania energii powinna być podnoszona ze zrozumieniem służby publicznej, a świadomość społeczna powinna być podnoszona w ramach interesu publicznego. Podstawową koniecznością jest rozważenie efektywności wraz z realnymi rozwiązaniami ekonomicznymi wykraczającymi poza kampanie pokazowe.
Bądź pierwszy i skomentuj