Minister Środowiska i Urbanizacji nie wspomniał w swojej prezentacji budżetu Kanal Istanbul

nie ma kanału istanbul w pierwszej prezentacji ministerstwa środowiska i urbanizacji
nie ma kanału istanbul w pierwszej prezentacji ministerstwa środowiska i urbanizacji

W ślad za Adilem Karaismailoğlu, ministrem transportu i infrastruktury w Komisji ds. Planu TBMM i Budżetu, Minister Środowiska i Urbanistyki Murat Kurum nie wspomniał o Kanalu Stambule w swojej prezentacji budżetu dotyczącej swojego ministerstwa. Po krytyce opozycji, że projekt został zaniechany, instytucja powiedziała: „Nie ma rezygnacji z projektu. Proces planowania, który należy wykonać teraz, a proces OOŚ postępuje. Żaden problem, żaden problem - powiedział.

Instytucja przekazała informacje o pracach wykonanych po trzęsieniu ziemi w Izmirze w oświadczeniu złożonym podczas negocjacji budżetowych. Stwierdzając, że badania oceny szkód zostały zakończone w 145 tysiącach 677 budynkach i 737 tysiącach 291 niezależnych sekcjach, Instytucja stwierdziła: „Średnio 30 procent mocno uszkodzonych lub zawalonych budynków w trzęsieniu ziemi w Izmirze powstało w latach 1990-2000, a 70 procent przed 1990 rokiem. Nie wykryliśmy żadnych wyburzeń ani uszkodzeń budynków wybudowanych po 2000 roku w Izmirze. wykryte przez nasze obecne 9,8 miliona budynków w Turcji, jest 28,6 miliona domów. W Turcji 1,5 miliona, 300 tysięcy niezależnych jednostek musi pilnie zwrócić się do Stambułu ”- powiedział.

„Gdzie podziały się pieniądze z trzęsienia ziemi?” Uwagę zwróciła odpowiedź Nilgün Ök z AKP na krytykę. Ök powiedział: „W ciągu 17 lat z podatków od trzęsień ziemi zebrano łącznie 147,2 miliarda TL. Jak dotąd w strefach trzęsień ziemi wydano 1,21 biliona lirów, czyli 8,3 razy więcej niż zebrane pieniądze. „Robimy bardzo poważne wydatki z budżetu centralnego, tak jak zamiast tego poszły pieniądze zebrane na trzęsienie ziemi”.

Stwierdzając, że jest gotowy spotkać się z burmistrzami w sprawie transformacji urbanistycznej, Urząd stwierdził, że gminy mają również uprawnienia w wykrywaniu i wyburzaniu ryzykownych budynków do przebudowy miejskiej. Odnosząc się do zarzutów, że AKP kupowała przedsiębiorstwa plażowe za pośrednictwem Fundacji Środowiska Turystycznego Muğla (MU enterprisesEV) w miejscach, w których przegrała wybory samorządowe, instytucja stwierdziła, że ​​MUÇEV nie znalazł się bez przetargu i że prawo zamówień publicznych było przestrzegane. (T24)

Bądź pierwszy i skomentuj

zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


*