Prezes IMM Ekrem İmamoğlupodzielił się swoimi poglądami na temat projektu Kanal Istanbul, który określił jako jeden z trzech najważniejszych problemów Stambułu, z przewodniczącymi 3 partii politycznych. Przypominając „plan środowiskowy” przygotowany przez IMM pod rządami partii AK w 4 roku, İmamoğlu podkreślił, że wszystko, co nazywa się „ma żywotne znaczenie dla Stambułu, nie powinno się tego robić”, jest w projekcie kanału. Imamoglu podzielił się informacją, że w planie są ostrzeżenia, takie jak unikanie decyzji osadniczych, które spowodują rozwój Stambułu w kierunku północnym, oraz nieprzekraczanie naturalnego progu 2009 mln mieszkańców. Przewodniczący Partii Przyszłości, Ahmet Davutoğlu, powiedział: „Dane, które właśnie przekazałeś, dotyczą kwestii, o które pytałem podczas mojej pierwszej posługi i na które nie mogłem uzyskać odpowiedzi. Dlatego chciałbym wyrazić, że będziemy cię otwarcie wspierać w tych sprawach.” Przekazał swoje poparcie İmamoğlu.
Burmistrz Stambułu Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğlupoinformował przywódców partii politycznych o projekcie Kanal Istanbul, który wymienił jako jeden z trzech najważniejszych problemów miasta, obok „trzęsienia ziemi” i „problemu uchodźców”. odpowiednio Imamoglu; Przewodniczący Grand Union Party (BBP) Mustafa Destici, przewodniczący Partii Vatan Doğu Perinçek i przewodniczący Partii Przyszłości Ahmet Davutoğlu podczas telekonferencji oraz przewodniczący Partii Demokratów (DP) Gültekin Uysal spotkali się osobiście w Rezydencji Prezydenckiej na Floryi.
„CHANNEL ISTANBUL, A NATIONAL ISSUE”
Podkreślając, że Kanal Istanbul jest sprawą narodową, İmamoğlu powiedział: „Jako szanowni prezydenci naszych partii politycznych w Turcji oczywiście analizujecie ten proces, oczywiście wasz zespół i eksperci śledzą ten proces, ale jako IMM prosimy wyjść naprzeciw chęci przekazania informacji z naszej strony i podzielenia się nimi z Państwem. Bardzo się cieszymy, że do tego wróciłeś.” Podkreślając, że Kanal Istanbul jest ważnym i wielkim zagrożeniem dla Stambułu, İmamoğlu powiedział: „Stambuł ma 3 głębokie zagrożenia. Pierwszym jest trzęsienie ziemi; drugi to Kanal Stambuł, a trzeci to problem uchodźców, który narasta w niekontrolowany sposób. Wszystkie te trzy kwestie mogą mieć głęboki wpływ na Turcję pod względem bezpieczeństwa, gospodarki i zdrowia publicznego. Ten sohbetW związku z tym wysłaliśmy część naszych publikacji do naszych partii politycznych. Mam bardzo głębokie badania na ten temat, zwłaszcza na temat Kanal Istanbul; Zebraliśmy prace dziesiątek naukowców na każdy temat w jednej książce. To bardzo świeże wydawnictwo. Na kanale jest też relacja z naszych warsztatów. Jest też kwestia trzęsienia ziemi, które bardzo wpływa na ten proces. Wysłaliśmy ci te 3 prace, aby twoi eksperci mogli je ponownie przeanalizować” – powiedział.
PAMIĘTAJ O PLANIE PRZYGOTOWANYM PRZEZ IMM W 2009 ROKU
İmamoğlu, który przedstawił prezydentom generalnym szczegółową prezentację wraz ze slajdami, zaczął informować o historycznym procesie Kanal Istanbul. İmamoğlu podkreślił, że w planie środowiskowym przygotowanym przez IMM pod kierownictwem partii AK w 2009 r. Wszystko, o czym mówi się, że jest „niezbędne dla Stambułu, zdecydowanie nie powinno być zrobione”, wymienia je następująco:
- Unikanie decyzji ugodowych, które spowodują rozwój Stambułu na północy.
- Zapobieganie użytkowaniu gruntów rolnych i pastwisk niezgodnie z ich przeznaczeniem.
- W celu lepszej ochrony lasów Stambułu, aby zostały objęte ochroną lasów.
- Podejmowanie środków w celu zapobiegania presji związanej z rozwojem miast w zbiornikach wody pitnej; Zastosowania zagrażające obszarom przybrzeżnym są niedozwolone.
- 16 milionów mieszkańców, co stanowi naturalny próg Stambułu, nie zostało przekroczone.
PREZENTACJA BYŁA PRZED PREZESEM GENERALNYM
Tytuły slajdów İmamoğlu to:
- Domena
- Stan obecny
- Zmiany w nowym planie
Ocena ekologiczna
- Ocena pod względem obszarów chronionych
- Ocena pod względem zasobów wodnych i obszarów dorzeczy
- Ocena pod względem powierzchni użytków rolnych
- Ocena w zakresie zagospodarowania przestrzennego
- Ocena pod względem powierzchni rezerwowej
- Ocena pod względem trzęsień ziemi
- Ocena pod względem wypełnienia obszarów i morza
- Ocena pod kątem procesu budowlanego
- Ocena w zakresie planowania miejskiego
- Ocena pod względem planowania partycypacyjnego
- Ocena z punktu widzenia interesu publicznego
- Co jeszcze można zrobić ze 140 miliardami?
- Ocena prawna
- Odpowiedzi na roszczenia obrońców Kanału Stambuł
DAVUTOĞLU: „DO PODJĘCIA O STAMBUŁ KAŻDA DECYZJA JEST WIELKĄ DECYZJĄ NA KAŻDYM POZIOMIE ”
Ahmet Davutoğlu, przewodniczący Future Party, który jest jednym z polityków, którym İmamoğlu przedstawił metodę telekonferencji, powiedział: „Bycie burmistrzem Stambułu to wielki zaszczyt i wielka odpowiedzialność. Każda decyzja dotycząca Stambułu to ważna decyzja na każdym poziomie. Ochrona Stambułu powinna być konstytucją polityczną ”. Podkreślając, że nie było żadnego ruchu dotyczącego Kanal Istanbul podczas jego premiery, Davutoğlu podkreślił, że otrzymał szczegółowe informacje od odpowiednich ministerstw, kiedy obejmował urząd. Stwierdzając, że w wyniku otrzymanych odpraw nie było dobrego studium wykonalności i analizy wpływu dla Kanal Istanbul, Davutoğlu powiedział: „Zadałem kilka pytań, ponieważ w pośpiechu przyszli do porządku obrad i poprosiłem tych ministrów o odpowiedź na te pytania”. Dzieląc się szczegółowymi informacjami o odpowiedziach, jakie otrzymał od członków gabinetu i własnymi ocenami, Davutoğlu powiedział, że mieli oni w tym czasie pewne konflikty z prezydentem Recepem Tayyipem Erdoğanem w sprawie Kanal Istanbul.
DAVUTOĞLU: „TO JEST ODPORNY PROJEKT”
Stwierdzając, że Kanal Istanbul został uruchomiony jako najważniejszy projekt partii AK, Davutoğlu powiedział:
„Zgadzam się ze wszystkimi danymi tutaj. Dane, które właśnie przekazałeś, to kwestie, o które pytałem również podczas mojego premiera i nie mogłem uzyskać odpowiedzi. W związku z tym pragnę wyrazić, że będziemy Państwa otwarcie wspierać w tych sprawach. Pan Prezydent bronił tego jako osobistego projektu. Miałem poważne rezerwy do tego projektu. Nikt z nas nie żył, kiedy wydarzyło się Montreux, dziś nazywamy to „gwarancją”. Błąd, który popełnisz dzisiaj, taki jak utrata Mosulu lub 12 wysp, będzie miał wpływ na pokolenie za 100 lat. Powiedziałem nawet prezydentowi: nawet po 500, gdyby jedno z tych wydarzeń, jedna z tych możliwości miało się wydarzyć, byłby to projekt nieodwracalny. To projekt, w którym kiedy już to zrobisz, nie możesz powiedzieć: „Popełniłem błąd, wrócę”. Kiedy to robisz, zaburzasz tę równowagę. Chciałbym, żeby było wiadomo: w okresie pełnienia służby wykazywałem wszelkiego rodzaju wrażliwość w tej sprawie. Pokażę ci teraz. Nie ma takiej walki, której bym nie oddał za los Stambułu. Byłbym bardzo zadowolony z otrzymania raportu. Prześlę Ci raport przygotowany przez naszych przyjaciół. Stambuł jest dla nas wszystkim”.
Imamoglu udostępnił również slajd, którego użył w prezentacji, uczestniczącym przewodniczącym za pośrednictwem poczty elektronicznej.
Bądź pierwszy i skomentuj