İmamoğlu, „Kanał Stambuł jest drugim zagrożeniem po trzęsieniu ziemi”

Prezes IMM Ekrem İmamoğluZwracając uwagę na szkody, jakie Kanał Stambuł wyrządzi miastu na każdym obszarze, powiedział: „Po trzęsieniu ziemi sprawa Kanału Stambuł jest dla mnie drugim co do wielkości zagrożeniem dla Stambułu. To zagrożenie pod każdym względem. To zagrożenie dla ekstrawagancji gospodarczej. To zagrożenie w imię natury, w imię życia, w imię bezpieczeństwa, w imię bezpieczeństwa narodowego” – powiedział.

Burmistrz Stambułu Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğluuczestniczyła w spotkaniu mającym na celu przekazanie informacji o pracach prowadzonych przez Stambuł Earthquake Council. Naukowcy, którzy tworzą Radę ds. Trzęsień Ziemi w Stambule i biurokraci IMM, wzięli udział w spotkaniu, które odbyło się w kampusie Florya Agencji Planowania w Stambule (IPA).

tutaj mówić Ekrem İmamoğluPowiedział, że duży teren, który w przeszłości służył jako rezydencja prezydencka, będzie teraz miejscem studiów naukowych i technicznych oraz skupiającym różne segmenty społeczeństwa.

ZAPRASZAM WSZYSTKICH DO UCZESTNICTWA W PRZECIWKO KANAL STAMBUŁ

Podkreślając, że Kanał Stambuł jest drugim co do wielkości zagrożeniem po trzęsieniu ziemi w Stambule, İmamoğlu powiedział: „Po trzęsieniu ziemi kwestia Kanału Stambuł jest dla mnie drugim największym zagrożeniem w imieniu Stambułu. To zagrożenie pod każdym względem. To zagrożenie dla ekonomicznej ekstrawagancji; To zagrożenie w imię natury, w imię życia, w imię bezpieczeństwa, w imię bezpieczeństwa narodowego” – powiedział.

Mówiąc: „Ta praca, która jest zagrożeniem w wielu aspektach, jest również ważna, ponieważ jest elementem, który zwiększa dotkliwość i wpływ trzęsienia ziemi oraz jego negatywny wpływ na życie ludzi” – powiedział İmamoğlu. Słuchałem krzyków i wyrzutów ludzi, których wsie zostały zniszczone i których osady zostały zniszczone przez wieki. W tym sensie zapraszam wszystkich do pracy na swoim polu, na swoim polu odpowiedzialności, aby to zło nie zostało wyrządzone całemu Stambułowi i całej Turcji”.

NAJWIĘKSZYM ZAGROŻENIEM STAMBUŁU JEST TRZĘSIENIE ZIEMI

„Pierwszym i najważniejszym zagrożeniem Stambułu jest trzęsienie ziemi” Nagłówki z przemówienia İmamoğlu brzmią następująco: „Jeśli ten problem nie zostanie rozwiązany, a kryzys nie zostanie uznany za zagrożenie, nie tylko Stambuł, ale także Turcja znajdzie się w wielkim zagrożeniu. To niestety ma poziom przemocy, który zagraża nawet naszej niezależności ekonomicznej, zwłaszcza zagrożeniu bezpieczeństwa życia. Uważam, że język trzęsienia ziemi powinien być prowadzony ponad polityką, a jego mobilizacja powinna być prowadzona jako mobilizacja narodowa. Dlatego ten przedmiot musi mieć absolutny, ale absolutny, niezależny język. Tak więc w jakiś sposób mogą powstać stanowiska, które wiążą burmistrza lub trzymają burmistrza z dala od prawdy. Może zawierać elementy hamujące. Lub cokolwiek powie jedna część społeczeństwa, inna może się z tym zgodzić. Lub to samo dotyczy ministra tego kraju lub osób na innych stanowiskach. Ponieważ Turcja ma strukturę społeczną, która została upolityczniona znacznie powyżej normy, a nawet spolaryzowana, a nawet wrzucona do bieguna. Bez względu na to, co powiesz w takich strukturach, znajdzie się publiczność, która nie będzie chciała cię zrozumieć lub nie zrozumie i będzie trzymać się od ciebie z daleka. W tym względzie rada, która może się zebrać razem ze wszystkimi jej komponentami i wszystkimi jej podmiotami, a nawet pomyśleć o trzęsieniu ziemi w Stambule, poza tą radą utworzoną przez komitet naukowy, którą nazywamy strategią gminy lub – ja jestem za rozszerzeniem go o różne koncepcje w Stambule.Jeżeli się wypowie to przedstawiciel tamtejszego zarządu, sözcüMarzę o tym, żeby było rządzone w sposób, który jest wyartykułowany”.

POWIEDZIAŁ MINISTRA, ŻE TRZĘSIENIE ZIEMI SKOŃCZYŁO Z POLITYKI

„W moim ostatnim wystąpieniu z ministrem urbanistyki mówiłem o konieczności koordynacji i kontroli trzęsienia ziemi w tak niezależnym środowisku. Innymi słowy, jeśli nie chcemy, żeby mówiono, że jak wnosimy na IMM sprawę, którą rozstrzygnęła nauka i rozsądek, to grupa CHP ją wniosła, to nie przechodźmy, ta sprawa powinna być oceniana ponad polityką. Grupa Republikańskiej Partii Ludowej wniosła to, jeśli nie chcemy, żeby o tym mówiono, nie przechodźmy, ta sprawa powinna być załatwiona ponad polityką. Albo jeśli Grupa Partii AK próbuje coś przeforsować w parlamencie i jest temu przeciwna, to też nie powinno się zdarzyć. Naprawdę uważam, że powinno to być rozwiązane za pomocą koncepcji krajowych. W tym sensie złożyliśmy naszą ofertę do ministra na podstawie tej zasady. W tym sensie przygotowujemy strategię rekomendacji. Chcemy mechanizmu, w który wszyscy są zaangażowani, w celu tworzenia polityk i uczynienia z niego jednostki, w której wszyscy słuchają, gdy mówi się coś o trzęsieniu ziemi w Stambule”.

LĘKAM SIĘ W IMIENIU NASZEGO STAMBUŁU

„Zdecydowanie sprzeciwiam się wykorzystywaniu trzęsienia ziemi jako materiału do spraw politycznych. Dlatego musimy to osiągnąć. Oczywiście staramy się robić wielkie rzeczy. Nie zamierzam opowiadać uczestnikom tutaj o złych zasobach budowlanych w Stambule. Mamy tutaj naukowców, którzy spędzili lata nad tą pracą, oraz naszych nauczycieli, na których wsparcie zawsze czekamy. Dlatego liczba ofiar przygotowana i przedstawiona mi przez władze metropolitalne i różne instytucje w miejscu, w którym zniszczone zostaną dziesiątki tysięcy budynków, nie czyni mnie wiarygodnym w imieniu Stambułu. Czasami nie mogę powiedzieć dziesiątek tysięcy i nie mogę wyrazić na nich form wymowy. Niestety boję się o nasz Stambuł. Wyruszyliśmy z przykładowym badaniem, aby szybko zidentyfikować zasoby budowlane Stambułu i skonfrontować je ze społeczeństwem. Oczywiście chcemy tym holistycznym działaniem zarządzać dzieląc się nim z naszymi gminami powiatowymi, sołtysami oraz różnymi instytucjami i organizacjami, dokonując jak najskuteczniejszej kontroli. Chcemy, aby Stambuł kontynuował swoje życie, każdego dnia będąc świadomym rzeczywistości trzęsienia ziemi”.

NASI LUDZIE PATRZĄ NA PRZEMIANY MIEJSKIE

„Rewitalizacja miejska czy odnowa miejska, jakkolwiek by to nazwać, niestety, te koncepcje również mają bardzo niską reputację w społeczeństwie. Więc coś tu jest nie tak. Chodźmy więc do sąsiedztwa; Powiedzmy, że przeprowadzimy tutaj transformację miejską, tej nocy, kiedy naród nie śpi. Bo gdzieś to było źle zrobione. W Stambule są setki tysięcy rodzin i ludzi, którzy martwią się „czym, do diabła, będziemy”, zamiast cieszyć się, gdy mówi się, że „nadchodzi miejska transformacja”, co uważa się za rozwiązanie w miejscu, w którym jest trzęsienie ziemi. Ponieważ utrzymywano przy życiu złe przykłady”.

TAYFUN BOHATER: „NASZYM PIERWSZYM PRIORYTETEM JEST TRZĘSIENIE ZIEMI”

Przemawiając przed İmamoğlu, szef działu zarządzania ryzykiem związanym z trzęsieniami ziemi i poprawą miast, Tayfun Kahraman, powiedział, że trzęsienie ziemi było jednym z pierwszych programów IMM i kontynuował swoje przemówienie w następujący sposób:
„Aby rozmawiać o tej agendzie, chcemy współpracować z Państwem w przekazywaniu wiedzy zgromadzonej na naszych uczelniach, zwłaszcza w Stambule i Turcji, do naszych własnych studiów i laboratoriów. W tym sensie nasz Komitet Naukowy wniósł do nas bardzo cenny wkład. Daliście nam niesamowite wsparcie we wszystkich dotychczasowych pracach. Wspieraliście zarówno w realizacji Warsztatów Trzęsienia Ziemi, jak i później, zwłaszcza w naszych badaniach naziemnych, sejsmologicznych i badaniach mikrozonacji, które rozpoczęliśmy dzisiaj. Tak wyglądały nasze prace związane z ustaleniem warunków zabudowy. Wiesz, wykonaliśmy pracę, jakiej nigdy wcześniej nie wykonywano, w Stambule. Ponownie, z Obserwatorium Kandilli Uniwersytetu Boğaziçi; W wyniku badania przeprowadzonego w 2018 r. udzieliliście nam niesamowitego wsparcia w naszej podróży do identyfikacji ryzykownych struktur. Od teraz oczekujemy Państwa wsparcia i przewodnictwa zarówno w naszych pracach ziemnych, jak iw przekształceniach budynków, zarówno przestrzennych, jak i punktowych. To wsparcie jest dla nas bardzo ważne. Od teraz chcemy robić więcej dzięki Twoim wpłatom”.