Adwokat Arif Ali Cangi, który pracuje w Izmir Bar Association, jest burmistrzem Stambułu Metropolitan Municipality. Ekrem İmamoğluNapisał list otwarty do Kanal Istanbul w sprawie projektu. W swoim liście Cangı zasugerował İmamoğlu złożenie pozwu w ciągu 30 dni po ogłoszeniu „pozytywnego raportu EIA” w sprawie Kanal Istanbul i wspomniał, że pozew powinien być złożony z jedną petycją.
Cały list, który Cengi napisał do İmamoğlu, jest następujący:
Pan Prezydent;
Przede wszystkim chciałbym się krótko przedstawić; Jestem niezależnym prawnikiem zarejestrowanym w Izmir Bar Association od około 27 lat. Ponieważ okres stażu prawo, ochrona naturalnych i kulturowych wartości, artykuł 56 w zakresie ochrony konstytucji i Turcji zagwarantowane w umowach międzynarodowych podpisanych przez prawnika, który stara się zapewnić prawo do zdrowego środowiska. Są to moje prace, oprócz działalności zawodowej prawnika, których obowiązkiem jest bycie obywatelem, osobą żyjącą w erze kryzysów ekologicznych w celu ochrony przyszłości świata, teraźniejszości i przyszłych pokoleń.
Piszę do Państwa ten list, aby doradzić w sprawie sposobu i zarządzania walką prawną, która ma być prowadzona przeciwko pozytywnej decyzji OOŚ z dnia 17.01.2020 r., Wydanej dla projektu „Kanal Istanbul”, czyli projektu rozbiórki.
Z oświadczeń, które złożyłeś osobiście, widać, że zgadzamy się, iż omawiany projekt jest „projektem rozbiórki” w świetle stanowiska przyjętego przez władze miasta Stambuł. Z drugiej strony widać, że projekt budzi poważny sprzeciw społeczny pod względem jakościowym i ilościowym. Rzadko zdarza się, aby wszystkie segmenty społeczeństwa łączyły się w ten sposób przeciwko kwestii ekologicznej. Prace, jakie będą prowadzone w tym stanie, mają szansę przynieść rezultaty wykraczające poza „projekt Kanal Istanbul” w zakresie obrony i ochrony życia oraz przezwyciężania problemów demokracji.
Jak wiadomo, Kanal Stambuł (obiekty przybrzeżne [porty jachtowe, porty kontenerowe i centra logistyczne], pozyskiwanie gruntów z morza, Raport OOŚ przedłożony Ministerstwu Środowiska i Urbanizacji dotyczący projektu (w tym pogłębiarki, betoniarnie) został zbadane i ocenione przez Komisję Kontroli i Oceny oraz wydano pozytywną decyzję w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ).
Jak wiadomo również; Pomimo faktu, że setki osób prawnych i tysiące obywateli sprzeciwiło się końcowemu raportowi OOŚ w okresie sprzeciwu zakończonym 2 stycznia 2020 r., Ogłoszono, że pozytywna decyzja OOŚ została podjęta 15 stycznia 17 r., Bez rozpatrzenia zastrzeżeń w krótkim okresie 2020 dni.
Zanim zmiana planu zagospodarowania przedsięwzięcia została sfinalizowana, raport OOŚ zapadł z niezwykłą szybkością i niedbale „pozytywną” decyzją, a na koniec Minister Transportu Mehmet Cahit Turhan zapowiedział, że przetarg na Kanal Istanbul odbędzie się w tym roku, a pierwsze wykopy zostaną wykonane w ciągu roku, Pokazuje, że rząd centralny będzie próbował doprowadzić prace do końca.
Istnieją trzy podstawowe elementy zapewniające prawo do życia w zdrowym i zrównoważonym środowisku, które gwarantuje Konstytucja i konwencje międzynarodowe. Te; jest to prawo do informacji, udziału w procesach decyzyjnych i dostępu do wymiaru sprawiedliwości. W projekcie Kanal Istanbul widać wyraźnie, że wymogi prawa do informacji i prawa do udziału w procesach decyzyjnych nie zostały dotychczas spełnione, a obserwujemy starania o zneutralizowanie ostatniego etapu, czyli prawa dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Dlatego jest oczywiste, że proces powinien być prowadzony „z taką mocą i jakością, aby zapobiec ingerencji w wymiar sprawiedliwości”.
W tym kontekście przedstawiam poniżej moje sugestie i uwagi;
Otwarcie sprawy bez 17-dniowego okresu (poniedziałek, 2020 lutego 30 r.) Od dnia 17 stycznia 2020 r., Kiedy ogłoszono pozytywną decyzję w sprawie OOŚ, burmistrzów okręgów, na których wpłynie projekt, TMMOB i powiązane izby, TBB i Rozpoczynając od jednej petycji, tysiące obywateli sprzeciwiających się stowarzyszeniom adwokackim, TTB i izbom medycznym, partiom politycznym, związkom, stowarzyszeniom i innym osobom prawnym będą powodami,
Koordynacją tych prac zajmuje się Gmina Metropolitalna Stambułu, zostanie powołana komisja naukowo-prawna, a akta sprawy zostaną przygotowane na dni powszednie i weekendy. Jest na to wiele pomieszczeń akademickich, stowarzyszeń adwokackich, naukowców i prawników, wystarczy prezydencja.
Pan Prezydent;
Efekt tego procesu, który zostanie wytoczony setkami instytucji i setkami tysięcy obywateli, który można nazwać „przypadkiem stulecia”, będzie ogromny.
Oprócz wspólnego zysku demokracji w wyniku wyborów, które odbyły się 31 marca i 23 czerwca 2019 r., tym razem pojawi się kolejna bardzo ważna szansa na zdobycie istotnego osiągnięcia dotyczącego charakteru i przyszłości Stambułu. Morale społeczne i energia, które to wywoła, otworzą drzwi do rozwiązania problemu „Kanału Stambuł”, a także innych problemów związanych z bezpieczeństwem prawnym i metodami demokratycznymi.
Myślę, że nie należy przegapić tej historycznej okazji.
Chciałbym ocenić moje przemyślenia i sugestie oraz składam wyrazy szacunku. (Źródło: T24)
Bądź pierwszy i skomentuj