Prezes IMM Ekrem İmamoğlu, przemawiał na „Canal Istanbul Panel” zorganizowanym przez Partię IYI, w którym jako słuchacz uczestniczył przewodniczący Meral Akşener. Stwierdzając, że wykonał otwarte wezwanie, İmamoğlu powiedział: „Apeluję do wszystkich tutaj, do wszystkich władz w Ankarze, do ich sumienia w imieniu wszystkich mieszkańców Stambułu: przyjdźcie spróbować mądrości i nauki. Pomyśl jeszcze raz. Spójrz, odwracasz się od tego błędu. Niech ci ludzie nie odwracają się od tego błędu. Posłuchaj głosu swojego sumienia. Posłuchaj płaczu tych ludzi. I nie próbuj nieodwracalnej zdrady tego wyjątkowego miasta. Bo to miasto, to miasto powierzone nam z przeszłości, w ten sam zdrowy sposób zostało przekazane przyszłości. Mam nadzieję, że to zapewnimy i nie pozwolimy wyrządzić temu miastu tak wielkiego zła” – powiedział.
Burmistrz Stambułu Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğluuczestniczył w panelu zatytułowanym „Canal Istanbul Project and the Realities Behind It” zorganizowanym przez IYI Party w Centrum Kongresowym Haliç. Gospodarz panelu, przewodniczący partii IYI Meral Akşener i prezydent prowincji IYI Party Stambuł, Buğra Kavuncu, weszli do sali, w której odbędzie się wydarzenie, wraz z İmamoğlu i jego żoną Dilek İmamoğlu. Kavuncu wygłosił pierwsze przemówienie przed panelem. Następnie rozpoczęła się sekcja panelowa moderowana przez zastępcę IYI Party Stambuł Ahata Andicana. W panelu członek wydziału Wydziału Inżynierii Środowiska Uniwersytetu Hacettepe prof. Dr. Cemal Saydam i emerytowany ambasador Faruk Loğoğlu wygłosili przemówienia.
„WIDZĄC TRAUMĘ, LUDZIE UNIKAJĄ SNU”
Zabierając głos po panelistach, İmamoğlu powiedział krótko:
„Kiedy widzisz traumę, która nastąpi wraz z pogorszeniem relacji między Morzem Czarnym, Marmarą i Morzem Egejskim, ludzie tracą sen. To są fakty. Chcę spojrzeć na to z trochę innej strony. Chcemy, aby ten temat był szeroko omawiany. Bo w 2011 r. ówczesna partia rządząca, która na tydzień przed wyborami postawiła tę kwestię w kiepskim filmie animowanym, nie wiadomo dlaczego odłożyła ten temat na półkę. Nigdy go nie otworzył, nigdy o tym nie wspominał. Nie wspominając o tym, nie spierał się z osobami, które również znają jakiekolwiek informacje o kanale. Nie stworzyło też środowiska wymiany informacji. Rozmowa, dyskusja i zrozumienie są dziś dla nas bardzo ważnym zyskiem. W naszych ostatnich badaniach uzyskaliśmy z danych, że społeczeństwo ma poważną wiedzę na ten temat. To pokazuje, że kraj ma dziś bardzo głębokie problemy. Przede wszystkim bieda, bezrobocie, problemy ekonomiczne... Po tym, jak minister wyszedł i powiedział: „Przetargujemy Kanał Stambuł”, podzieliliśmy się tym z mieszkańcami Stambułu. 'Poczekaj minutę. Co się dzieje? Co robisz? Co robisz? Po zadaniu pytań, dlaczego to robisz, przystąpili do analizy Stambułu i zapoznali się z tematem przekazywania wiarygodnych źródeł informacji od nas i opinii publicznej”.
„OBYWATEL NIE WYRAŻA ZGODY WŁAŚCICIELOWI WIEDZY”
„W tym procesie uzyskaliśmy również z badań, że obywatele nigdy nie zatwierdzili tego projektu, ponieważ zdobyli wiedzę i dostrzegli korzyści i szkody. Oczywiście widzimy postawę: „Będziemy i będziemy to robić!” Nie ma innej postawy. Raport OOŚ zostaje zawieszony, zgłaszane są zastrzeżenia, instytucjonalne i osobiste zastrzeżenia do raportu OOŚ są ignorowane, a raport OOŚ zostaje zatwierdzony. Mówimy też; Nie musisz nas przekonywać, Prezesie IMM. Przekonaj świat nauki; wystarczający. Wtedy przekonają się mieszkańcy Stambułu. Ale rozum i nauka wykazały bardzo jasne stanowisko w tym sensie. Kanał Stambuł został uruchomiony w 2011 roku. Przyszły wybory 2015, powiedzieli: „Nie poruszajmy teraz tego tematu”. Wybory samorządowe 2019 już za nami. Pamiętać; żadne zdanie. Tak ważne wybory dotyczą Stambułu. Zakończyli wybory, nie mówiąc ani słowa o projekcie, na którym tak bardzo zależy im w Stambule i który ich zdaniem wywoła największy rozgłos na świecie. Po tym procesie, który spędzili w milczeniu, wyłonili się jako „Uderzyliśmy w kilof”.
„PROJEKT CHALEMON”
„Nazywam ten projekt 'Projektem Kameleon'. Ten projekt jest w każdym kolorze. W 2011 roku Pan Prezes, zwracając się do publiczności, tak wyjaśnia definicję tego projektu: „Ten projekt jest projektem wielowymiarowym. To także energia, transport, roboty publiczne, edukacja, zatrudnienie, urbanistyka, rodzina, mieszkalnictwo, projekt środowiskowy. Jest to projekt mający na celu ochronę Stambułu, rolnictwa, zieleni, zwierząt i roślin”. W projekcie jest wszystko. Czytałem ten opis co najmniej 10 razy. Gdzie pasuje dzisiaj; nie mogłem znaleźć. Potem powiedziałem: „W tym prostym filmie animowanym chyba powiedzieli panu prezydentowi o innym projekcie w tamtym czasie”. Ten projekt to nie ten projekt. To nie pasuje do tych definicji. Ma w sobie wszystko, czego szukasz. Jest dobry na wszystko! też się buntuję. Nie mogę tego zaakceptować jako przewodniczący IMM. buntuję się. Widzę też, że miliony moich rodaków usłyszały ten bunt. Widzę też ich bunt”.
„MUSIMY UNIKNĄĆ TEGO PROCESU”
„Myślę, że nie możemy temu procesowi zapobiec, wysuwając różne inicjatywy oparte na rozsądku, nauce, zdrowym rozsądku i prawie. Oczywiście będziemy prowadzić warsztaty, oczywiście będziemy omawiać tę kwestię, będziemy zgłaszać sprzeciw wobec raportu OOŚ. Obecnie plany na 100 1 są wstrzymane. To, co nazywasz planem 100.000/100 6, to niezmienne zasady miasta. Nie odbywa się to za zamkniętymi drzwiami. Nie robi tego biuro projektowe. Jest on udostępniany publicznie. Plan 19k to nie jest prosta sprawa. Będziemy się temu sprzeciwiać. Zrobiłem wczoraj. Musimy. Musimy w pełni korzystać z naszych praw. Liczba osób, które zostaną przesiedlone w 316 dzielnicach w 316 powiatach to XNUMX tys. Wypieracie i przewozicie XNUMX tysięcy ludzi. Prawdziwy problem polega na tym, że tutaj wybuchnie prawdziwe piekło. Tamtejsza społeczność nie jest tego świadoma”.
„KIEDY JEST BEZROBOCIE, OBCIĄŻASZ LUDZI NA PLECACH”
„Wydaje się, że koszt Kanału Stambuł, wyrażony przez rząd, wynosi 100 miliardów lirów. Innymi słowy, jest to dodatkowe obciążenie, dodatkowy podatek w wysokości 100 miliardów lirów dla obywateli, jak to określają. Innymi słowy, w chwili, gdy co trzeci młody człowiek jest bezrobotny, nasi ludzie cierpią z powodu bezrobocia i są inne problemy, które musimy rozwiązać, nakładacie na ludzi takie ciężary. Daje dziewięć Marmarayów. Chociaż możesz wyeliminować problem trzęsienia ziemi w całym Stambule, widzisz takie obciążenie dla Stambułu. Dlaczego? Znowu zatopicie Stambuł w betonie. Pod koniec tego procesu bardzo się pomylisz pod względem kosztów. Więc zgaduję. Nie zrobimy tego, powiem ci”.
„KTO MUSI?”
„Mówimy tym, którzy chcą nas do tego zmusić; „Dlaczego musimy?” Kto musi? My nie jesteśmy. Mała mniejszość musi. Kto musi? Tak, ci, którzy kupią te 30 milionów metrów kwadratowych ziemi, muszą to zrobić. Tam związali swoje życie. Oczywiście ci, którzy będą budować ten kanał i budynki wokół niego, być może będą musieli to zrobić. Ja też to rozumiem. Ale nigdy nie jesteśmy zobowiązani do Kanal Istanbul. Mieszkańcy Stambułu nie mają takiego zamiaru. Obywatel nie akceptuje. Wspólnie zamknęliśmy drzwi administracji Stambułu przed tymi, którzy żywią się nakazem odpadów. Nikt już nie korzysta z systemu odpadów w IMM. Miałem pewne wątpliwości, czy ten proces go wywołał. Kiedy pani Meral Akşener powiedziała: „Ty jesteś winna”, zaczęłam się zastanawiać. Tak, myślę, że wybory w 2019 r. były trochę wyzwalaczem do tego. W tym sensie uruchomił ten proces. W IMM dążymy do etycznego korzystania z zasobów publicznych. Nigdy nie dopuszczamy stronniczości. Myślę, że osoby przyzwyczajone do nakazu śmieciowego są zobowiązane do Kanału Stambuł. Nie jesteśmy zobowiązani. Mieszkańcy Stambułu nie muszą”.
„MAMY WIELE RZECZY, KTÓRE MOGĄ WYZWAĆ ŚWIATU”
„Mamy wiele wyzwań dla świata. O sukcesie mówili nasi cenni prelegenci. Nie wydaje mi się, żeby rzucanie wyzwania światu było głośne. Bez względu na to, jak głośno stąd krzyczysz, nie usłyszą cię z Japonii, Korei, Australii czy Europy, a nawet z sąsiedniej Bułgarii czy Gruzji. Ale umiejętności technologiczne, osiągnięcia, publikacje odnoszących sukcesy naukowców i badania naukowe, które ujawnisz, mogą sprawić, że Twój głos będzie słyszalny na świecie. Rozumiemy po tym dźwięku. Tak definiujemy sukces w naszych umysłach, nie krzycząc ani nie wołając, gdy mówi się nam o międzynarodowym sukcesie. Ale niestety w tym kraju Minister Technologii wychodzi i wygłasza przemówienie typu „Canal Istanbul in Kanal Istanbul” jak przemówienie w programie. Na spotkaniu, na którym należy omówić technologię. Na spotkaniu, na którym należy rozmawiać o inteligentnych miastach. Powiedziałem to tam i powiem to tutaj. Te trzeba znać. To są obszary, w których nie możemy naprawdę zrobić plusku. Różnica między deficytem obrotów bieżących a importem i eksportem produktów wysokiej technologii w ciągu 5 lat, z wyłączeniem 2019 r., wynosi 107 mld dolarów.
„APELUJEMY DOBRZE ZROBIONE”
„Wiesz, mówimy; Jesteśmy krajem uzależnionym od ropy. Nie, jesteśmy raczej krajem uzależnionym od technologii. Ludzie produkują, my konsumujemy. Dlatego zamiast go rozwiązać, proszę pana, minister techniki bardzo dobrze pamięta góry śmieci, to miasto uratowało się dwadzieścia pięć lat temu, a kanał jest dla niego kanałem… My już chwalimy wszystko, co jest dobrze zrobione. Prezydent służył również temu miastu. Służyli także poprzedni i kolejni burmistrzowie metropolii. Boże błogosław wszystkich. Ale rzeczy, które robią dobrze. Jeśli Stambuł ma rzucić wyzwanie światu, może zrobić furorę i rzucić wyzwanie temu, co młodzi ludzie powiedzą o produkcji, młodzi ludzie o technologii i produkcji nowej generacji. Szczerze mówiąc, mam nadzieję, że Stambuł razem pozbędzie się tej debaty na kanale.
„NIE POZWOLIMY WAM ZROBIĆ TEGO WIELKIEGO ZŁA W TYM MIEŚCIE”
„To nie jest kwestia polityczna, to jest kwestia żywotna. Patrzymy na to z tej perspektywy iz taką determinacją oddajemy naszą pracę i naszą walkę prawną. Widzę determinację do walki na gruncie prawnym z całą wrażliwością społeczeństwa i jednocześnie z całą jego wrażliwością. Jesteśmy gotowi wnieść do tego w Stambule wszelki wkład techniczny. Ale przez prawników, ale przez ludzi technicznych... Mam nadzieję, że doprowadzimy to miasto do tej prawdy. Mimo to dzwonię, jasno i zwięźle. Stąd apel do wszystkich, do wszystkich władz w Ankarze, do ich sumienia w imieniu wszystkich mieszkańców Stambułu: Przyjdźcie spróbować mądrości i nauki. Pomyśl jeszcze raz. Spójrz, odwracasz się od tego błędu. Niech ci ludzie nie odwracają się od tego błędu. Posłuchaj głosu swojego sumienia. Posłuchaj płaczu tych ludzi. I nie próbuj nieodwracalnej zdrady tego wyjątkowego miasta. Bo to miasto, to miasto powierzone nam z przeszłości, w ten sam zdrowy sposób zostało przekazane przyszłości. Mam nadzieję, że to zapewnimy i nie pozwolimy wyrządzić temu miastu tak wielkiego zła”.
Bądź pierwszy i skomentuj