Stambuł Metropolitan Gmina Burmistrz Ekrem İmamoğluPo wyjaśnieniu, dlaczego jest przeciwko Kanal Istanbul w 15 artykułach, odpowiedział na pytania dziennikarzy. Jak wycofanie IMM z protokołu współpracy Kanal Istanbul wpłynie na projekt? İmamoğlu odpowiedział: „Nie mam na myśli takiego projektu. Ponieważ nie będzie projektu. Więc projekt nie zostanie ukończony. Dlatego nasze wycofanie się z projektu nie oznacza, że będziemy oglądać projekt z daleka. Każdy obywatel powinien sprzeciwić się Kanal Istanbul”.
Imamoglu, inny dziennikarz: „Badamy ruchy lądowe”, powiedział pan. Minister środowiska powiedział, że nie ma takiej działalności. Co znalazłeś w swoim pierwszym dochodzeniu dotyczącym podziału na strefy i mobilności gruntów? Minister środowiska i urbanistyki nie powinien tak mówić. Jasne, „nie ma ruchu fabuły”, mówi. Pozwól, że podam przykład; Od 2011 roku działka przeniosła się na 30 milionów metrów kwadratowych. Czy mogę powiedzieć coś bardziej bolesnego? Istnieją rodziny z setkami lat ziemi, z wyjątkiem kilku obszarów z największej rodziny korzeniowej, z wyjątkiem nich. Pierwsze 3 firmy o największej powierzchni to firmy arabskie. Jeśli chcą szczegółów, mamy wszystkie szczegóły. Dzielimy się. ”
Stambuł Metropolitan Gmina Burmistrz Ekrem İmamoğlu, w Saraçhane Campus Meeting Hall, wyjaśnił, dlaczego jest przeciwko Kanal Istanbul na konferencji prasowej. Wyjaśniając szkody, jakie Kanal Istanbul wyrządzi Stambułowi w 15 artykułach z raportami naukowymi, İmamoğlu następnie odpowiedział na pytania dziennikarzy dotyczące agendy w ramach Kanal Istanbul.
Pytania członków prasy lokalnej i zagranicznej oraz odpowiedzi Imamoglu są następujące:
PROJEKT BEZ IMM NIE JEST W TYM MIEŚCIE
Pytanie: W jaki sposób wycofanie IMM z protokołu współpracy Kanal İstanbul wpłynie na projekt?
Żółć Nie mogę sobie wyobrazić, jak wpłynie to na projekt; ponieważ nie będzie projektu. Tak więc projekt nie zostanie ukończony. Dlatego nasze wycofanie się z projektu nie oznacza, że będziemy oglądać projekt z daleka. Oznacza to, że walczymy z naszą walką prawną, aby nie być całkowicie. Pod tym względem projekt bez mieszkańców Stambułu i IMM nie może być realizowany w tym mieście. Nigdzie na świecie nie ma projektu bez woli mieszkańców miasta, nie można tego zrobić, jego nazwa to coś innego. Turcja nie zaakceptuje taki ruch nie będzie. "
TRZY MILIONÓW MIERNIKÓW RUCHU KRAJOBRAZU
Pytanie: Ile obciążenia nałożył Stambuł na ten protokół, jaka dokładnie była treść tego protokołu? Kiedy matka emira Kataru przybyła wokół kanału, kupując ziemię, powiedziałeś: uz Badamy ruchy lądowe ”. Minister środowiska powiedział, że nie ma takiej działalności. Co znalazłeś w swoim pierwszym dochodzeniu dotyczącym podziału na strefy i mobilności gruntów?
„Mówimy o koszcie około 75 miliardów lirów tureckich dla gminy metropolitalnej, takich jak analizy wykonane przez IMM, które są również podkreślane w raporcie OOŚ, czy koszt 23 miliardów. Podkreślmy jednak, że są to koszty względne. Nie ma w tym rygorystycznej analizy. Potrafię przeanalizować różnice między procesami pod kątem dokładnych kosztów. 23 miliardy to pojęcie bardzo względne. Więc możemy to dziś wyrazić; ale jeśli pomnożysz przez dwa, nie popełnisz dużego błędu. Dla niego cena jest ogromna. Kiedy mówimy te rzeczy, nie mówimy tylko. Liczby należy traktować poważnie. Pozwólcie, że powiem co następuje o zakupie ziemi; Panie Ministrze, robię bardzo złe zdania, przepraszam. Minister Środowiska i Urbanizacji nie wypowiada się w imieniu środowiska i urbanistyki. Jego słowa są niestety sprzeczne. Próbuje malować oczy ludziom, tłumacząc miasto liczące 1 milion 150 tysięcy mieszkańców jako inteligentne miasto z liczbą mieszkańców 500 tysięcy. Minister środowiska i urbanizacji nie powinien tak mówić. Z przekonaniem mówi, że „nie ma ruchu fabularnego”. Podam przykład; Od 2011 roku działka osiągnęła 30 milionów metrów kwadratowych ruchu. Na życzenie Minister może zażądać wszelkich działań zmian na piśmie lub telefonicznie, jesteśmy pod telefonem. Szanujemy ministerstwo, dzielę się nim z nim. 30 milionów .. O co nam chodzi? Czy wiesz, że nie wchodziłem w te kwestie? Ważne, ale takie są szczegóły. Są ważniejsze kwestie. Dlaczego jest to zainteresowanie tymi polami uprawnymi? Czy mam ci powiedzieć coś bardziej bolesnego? Poza kilkoma obszarami, które pochodzą z największej rodziny korzeniowej, istnieją rodziny posiadające setki lat ziemi. Trzy największe firmy z największą powierzchnią ziemi to firmy arabskie. Jeśli chcą od nas szczegółów, mamy wszystkie szczegóły. Dzielimy. Czy wiesz, co oznacza 3 milionów metrów kwadratowych? To też powiem. Beyoğlu to za mało, a Bayrampaşa to za mało, a do tego dodaj Gaziosmanpaşę. Moi współobywatele z Gaziosmanpaşalı, Bayrampaşalı i Beyoğlu lepiej rozumieją, o co mi chodzi ”.
KAŻDY OBYWATEL NALEŻY ODWOŁAĆ SIĘ DO KANAŁU ISTANBUL
Pytanie: Po ogłoszeniu raportu OOŚ obowiązuje 10-dniowy okres zawieszenia. Czy IBB zostanie uwzględnione w tym okresie odwoławczym?
„Oczywiście będziemy zaangażowani. Zostaniemy uwzględnieni w okresie sprzeciwu. Martwię się o Stambuł, podobnie jak właśnie wykonane połączenie. Jutro chcę żyć w zdrowym środowisku jako obywatel mieszkający w Stambule, bez wyolbrzymiania Ministerstwa Środowiska i Urbanizacji, każdego, kto twierdzi, że nie mogę rozliczać się z moim dzieckiem ani członkami. Wystarczy powiedzieć, że projekt Kanal Istanbul jest przeciwny ryzyku zniszczenia Terkos, zasobów wodnych Stambułu, Sazlıdere, wbrew raportowi OOŚ. Prześle swoją petycję do Ministerstwa Środowiska i Urbanizacji. Lub dostarczy go do oddziału Ministerstwa Środowiska i Urbanizacji w Stambule. Każdy ma prawo. Będziemy prawnie dochodzić naszych praw. Miliony ludzi mogą się temu sprzeciwić. Instytucje powinny, zgodnie ze swoimi obowiązkami. Jeśli nie, niech oświadczy i powie „Nie jestem”. To miasto ma instytucje, organizacje pozarządowe. Istnieją komisje do głosowania z setkami tysięcy członków. Niech myślą, analizują, analizują i pytają, czy chcą nas zapytać. Cisza jest niemą niemą. Postać, której nigdy nie lubiłem. ”
DYSTRYBUOWAŁEM, ŻE CHCĘ „NIE CHCĘ” NASZEGO EKR
Pytanie: Mówisz, że zostałeś burmistrzem 16 milionów mieszkańców Stambułu po wygraniu dwóch wyborów. 16 milionów ludzi broni Kanału w Stambule. Jesteś burmistrzem, który również ich reprezentuje. Jednocześnie Kanal Stambuł wydaje się być projektem przedterminowych wyborów, a ty mówisz jak lider opozycji...
„Nie mam nic wspólnego z jakąkolwiek definicją, którą mówisz. Jestem burmistrzem Stołecznego Miasta Stambułu. Nie krytykuję projektu w Kalifornii. Krytykuję projekt w Stambule. Zrobiłem więc opis ogólnej atmosfery politycznej w Turcji z nieistotnymi danymi naukowymi. Zrobiłem to z rozumem i nauką. Nie każda osoba taka jak ja musi myśleć w Stambule. Jak powiedziałeś, w tym mieście mogą być ludzie, którzy mówią „Chcę Kanal Stambuł”. Ale rozkładam się z jednej rzeczy; Odchodzę od tych, którzy mówią politycznie „chcę”. Rozchodzę się z tymi, którzy mówią „chcę”, ponieważ ktoś tego chce. Oddzielam się od tych, którzy mówią „nie chcę” i „nie chcę”. Niech wierzą w naukę, a nie we mnie; do umysłu i nauki. Przedterminowe wybory itp. Nie mają ze mną nic wspólnego. Rząd centralny podejmuje decyzje. Myślę, że zadaj im to pytanie. Nie wiem, czy postawili na to. Ale walczymy o ochronę Stambułu, jego mieszkańców i jego praw. ”
TAM JEST EKRAN LUB WALLERY MÓWI PRAWO ”
Pytanie: Prezydencja sözcüİbrahim Kalın złożył oświadczenie. „Canal Istanbul jest projektem państwowym, a nie gminą. To projekt wykonany dla Turcji. „Nie ma sensu próbować temu zapobiec, stosując metody takie, jak tego nie zrobiliśmy”. Powiedział też, że projekt nie jest projektem, który eliminuje Montreux. Jaka jest twoja odpowiedź na te słowa?
„W Montreux jest już sprzeczność. Ktoś mówi „Montreux”, ktoś mówi „nie Montreux”. Ktoś mówi: „Montreux to nasza duma”. Ktoś mówi „ocalały”. Więc każdy ma swoje zdanie. Nie rozumiem. Nie ma tam konsensusu. Kolejną kwestią jest projekt państwowy. Zatem każdy projekt jest projektem państwowym. Park, który zbudowaliśmy w Stambule, jest również projektem państwowym. Co masz na myśli mówiąc, że nie jestem stanem? Niech więc porzucą to zrozumienie. Projekt nie jest projektem partyjnym. Każdy projekt w Stambule jest projektem tego miasta. Tak powiedziałem pierwszego dnia, kiedy zacząłem; Powiedziałem: „Nikt nie może przedstawić żadnego projektu, który zrobiliśmy jako projekt CHP”. To projekt miasta Stambułu mieszkańców Stambułu. To nie tak, że ktoś to opisał. Nikt nie wyjmuje go z kieszeni. Jest to próba jak najlepszego wykorzystania zasobów publicznych i tworzenia efektywnych projektów. Jest delegacja, która zapyta o projekt, który będziesz wykonywać. Analiza, wykonalność. Na miłość boską, raport OOŚ jest dostępny. Nie bierzesz pod uwagę gminy metropolitalnej. Zmieniasz raport Stanowych Lotnisk. Nie zwracasz uwagi na İSKİ, nie bierzesz pod uwagę DSi. Kogo bierzesz pod uwagę? Wiem i czuję - to jest moje odczucie, mogę się mylić - w tym ci, którzy złożyli to oświadczenie, w tym ci w gabinecie, większość ludzi w rządzie, którzy tego bronili, w tym ci, którzy byli w rządzie w przeszłości, w swoim sercu i sumieniu mówi: `` Mam tego Ekrema, przysięgam, że to prawda '', ale nie mogą tego powiedzieć. Będę mówić za nich. "
LUDZIE STAMBUŁA SĄ ŚWIADOME ISTANBULU
Pytanie: Oczywiste jest, że prezydent jest bardzo zdeterminowany wobec Kanala w Stambule. Przewodniczący MHP był również oświadczeniem. Rozumiemy, że blok rządzący się zgadza. Dlatego ten biznes będzie na porządku dziennym i będzie stale przed tobą. Co zamierzasz z tym zrobić? Czy Brexit będzie opcją?
„Poruszałem tę kwestię w pięćdziesięciu miejscach w gminie Beylikdüzü. Nikt nas nie słyszał. Teraz wszyscy słyszeli. Więc Stambułanie są bardziej świadomi Kanal Stambuł niż kiedykolwiek wcześniej. To jest pierwsza rzecz. Stambuł nie doświadczył takiego okresu. ”
JAK FILM HOLLYWOOD…
Pytanie: Do tego czasu wykazano koszt 75 miliardów TL. Zastanawiam się, czy gmina Metropolitan ma inne konto? Gmina Metropolitan nazywa swój udział 35 miliardami; ale całkowity koszt projektu na Twoim koncie?
„Powiedzieliśmy, że zrobiliśmy projekt, powiedzieliśmy, że wykonaliśmy. Nie wiem czy jesteś świadomy; siedmiominutowa trasa 3D. W 3D pokazują nam jachty za milion dolarów, pokazują mariny i pokazują siedemdziesięciopiętrowe budynki. Mam iść dalej? Pokazują jedną replikę Pałacu Dolmabahçe. Pokazują wam chiński pałac, japoński pałac. Nie rozumiem Co to za projekt? Co robicie Przechodzi tankowiec jak film z Hollywood. Pokazuje Stambuł odwiedzając go czy coś takiego. Co powinienem zgadnąć w tym projekcie? Zgaduję. Zgaduję, że to ujawnia naturę i naturę. Ale jeśli to jest projekt, który narysowałem ... Dlaczego prezydent pokazał. Siedem minut w mediach społecznościowych. Czasami widzimy w rękach naszych dzieci gry na Playstation, bardziej kreatywne JoVE niż one. Gra, którą znasz. Szkoda grzechu. Znam projekt, naprawdę. Nie oszukujmy tych ludzi, pomalujmy ich. Jeśli tego nie zrobisz, nie będziesz mógł tego powiedzieć, jeśli masz inny zamiar. Przyjaciel dziennikarza właśnie mi powiedział. Jeśli powiesz: „Nie mamy innych zamiarów, zrobimy to”, 82 miliony sumień i 16 milionów sumień jest przed tobą. Dlatego nie można wprowadzić rachunku kosztów. Ale mówię: pomnóż to, co mówią przez dwa, pomnóż przez trzy. Przysięgam, że się nie mylisz. Dlatego niech Bóg błogosławi naszej kieszeni, źródłom społeczeństwa i duchowości, historii, naturze tego miasta i naszym 16 milionom ludzi.
NIE ZŁAMAMY PRAWA
Pytanie: Czy realizacja tego projektu jest prawnie możliwa poprzez legalne wyłączenie IMM?
„W porządku, jeśli złamiesz prawo, ale my tego nie zrobimy. Nasi ludzie traktują prawo bardzo poważnie i chronią je. Korzysta ze swoich praw. Zobaczysz to. Nie martw się. Zadali mi następujące pytania: „Jeśli zostaniesz wybrany, czy dadzą ci Stambuł?”. Komu nie oddajesz swojej własności? Jeśli to jest własność twojego ojca, nie oddasz jej. Otrzymaliśmy zaufanie mieszkańców Stambułu. Pewien okres się skończy, za 5 lat będą wybory, ktoś wygra. To też powierzam. Nie bój się. Miliony ludzi w tym mieście ma zdrowy rozsądek”.
W RAPORCIE UŻYTKOWNIK TELEFONU NUH PODPISUJE KOGOŚ PODPISUJE
Pytanie: Twój komentarz do raportu OOŚ lar
„Firma, która przygotowała raport OOŚ, firma, która przygotowała projekt, jest w naszych rękach. Każdy jest odpowiedzialny. Posłuchaj, pozwól mi zwrócić twoją uwagę; Przyjrzyj się specjalistom odpowiedzialnym za raport OOŚ. Jedna aprobująca osoba, Hz. Jest ktoś, kto wyjaśnia, że Noah używał telefonu. Hz. Noah poinformował go telefonem komórkowym. Teraz oczywiście kwestionuję powagę. Pójdę dalej, dlaczego ani jeden profesor z tego pięknego kraju nie podpisał umowy akademickiej. Problem. Nie muszę nawet odpowiadać pozostałym ”.
Bądź pierwszy i skomentuj