Izba Architektów w Ankarze omawia projekty Mehmeta Özhasekiego

W oświadczeniu złożonym przez Oddział Izby Architektów w Ankarze wszystkie projekty burmistrza Metropolii miejskiej Ankary Mehmet Özhaseki koncentrują się na czynszu. Izba Architektów Prezes Oddziału w Ankarze Candan, projekt wioski dziecięcej Özhaseki'nin Ankapark'a, mówią klienci.

Przemawiając na konferencji prasowej w Izbie Architektów w Ankarze, Tezcan Karakuş Candan stwierdził, że żaden z opisanych projektów 111 nie był ukierunkowany na człowieka i nie był zorientowany na czynsz. Candan wskazał na potrzebę zarządzania Ankarą ze wspólnym umysłem i powiedział: „Jednak tym miastem zarządza się pojęciem„ wiem ”. Żaden z tych projektów nie jest realistyczny. Özhaseki opowiada o tym, jak bardzo prezydent i jego żona Emine lubili projekty. Innymi słowy, mówi, że będzie kierował miastem zorientowanym na prezydenta. Nie ma demokratycznego zrozumienia uczestniczącego.

Izba Architektów Prezes Oddziału w Ankarze Tezcan Karakuş Candan powiedział: „Po wyborach lokalnych w marcu 31 kandydaci na burmistrza w Ankarze zaczęli ogłaszać swoje projekty. Jako profesjonalna organizacja, która od dłuższego czasu ściśle monitoruje Ankarę i jako organizacja, która określiła szkody w rocznym okresie 23,5 Melih Gökçek, uważnie śledzimy wszystkich kandydatów i oceniamy projekty tych kandydatów etapami i przekazujemy informacje opinii publicznej. Dzisiaj dokonamy oceny projektów Ankary ogłoszonych przez Özhaseki. Kiedy inni kandydaci ogłaszają swoje projekty, ocenimy ich projekty jako Oddział Izby Architektów w Ankarze. Kandydat AKP Özhaseki ogłosił w zeszłym tygodniu projekty Ankary jako 11 pod tytułem 111. Ogólnie rzecz biorąc, widzimy, że nic z tego nie jest zorientowane na człowieka. Kiedy wydobywaliśmy, widzieliśmy, że projekty Gökçek są realizowane w ramach tych projektów i rzeczywiście jest to podejście zorientowane na czynsze. Śledziliśmy zarówno spotkanie, na którym wygłaszał publiczne oświadczenia, jak i programy telewizyjne ”.

Ulus odnosi się do tunelu oskarżonego

Candan powiedział o polityce transportowej Özhaseki:

„Mówił o polityce transportowej. Ponieważ Gökçek nie jest w stanie zbudować metra o długości jednego metra, system metra i kolei, o którym wiecie w wyniku niekompetencji, jest obecnie prowadzony przez Ministerstwo Transportu w Ankarze. Innymi słowy, każda obietnica gminy wobec metra nie jest polityką lokalną, ale polityką rządu centralnego. Prawdą jest, że droga nie rozwinie się, a ruch równoległy nie będzie łatwy. Jednak po tym przewiduje nieprzerwany dostęp z lotniska samochodem, co jest sprzeczne z poprzednim. Nie wie, co mówi ani co chce zrobić. Ponieważ te dyskursy są ze sobą sprzeczne, konieczne jest przeczytanie tego, co kryje się za projektami. Mówi o nieprzerwanym transporcie na lotnisko. Nieprzerwany transport oznacza okres rzymski i tunel Ulus w historycznym centrum miasta Ulus, które jest dziś oskarżonym w Ulus i naprawdę zakłóci potencjał Ulusa. Mówi, że przyniesie podejście park and go na każdej ze stacji metra. To oczywiście nie jest możliwe. Oznacza to, że zamierzam zaparkować na stacjach za nim. Güvenpark'ın, Zaferpark'ın oznacza, że ​​zrobię parking. Każda stacja metra otworzy się na sześć czynszów. Czytamy, że dostaniesz się na systematyczny parking. Jednak centrum miasta powinno być oczyszczone z pojazdu, minibusy powinny opuścić centrum miasta i być jak najbardziej wyłączone z ruchu kołowego. Niestety tego nie widzimy. Poza tym mówi, że może rozwiązać problem transportu i że może stworzyć system kolei 60 km, ale nawet systemy kolejowe nie działają prawidłowo podczas rządu AKP. Miliony pasażerów 4 muszą zostać przetransportowane linią metra 2,5 w Ankarze na stronie internetowej gminy. Ale obecnie przewożonych jest w sumie 4, a nawet 370 tysięcy pasażerów. To w rzeczywistości wskazuje na ich niepowodzenie. Nie możesz nawet obsługiwać już wykonanych metra według ich pojemności. Dzisiaj, przed wykonaniem metra 60 km, muszą pracować zgodnie z wydajnością linii, które wykonują. 2,5 mln dla każdej linii 4 mln pasażerów dla linii 10 musi zostać przetransportowane. ”

Podejście ukierunkowane na wynajem, nie zorientowane na człowieka

„Ponownie nie jest jasne, kiedy zostanie otwarte rozszerzenie Ankaray na AŞTİ. Już rok połączenia OXED 6 jest spóźniony. Wiesz, że za tym stoi budowa YDA, która nie została jeszcze ukończona. Wykonawca wydaje się mieć trudności gospodarcze, które mogą go zakończyć. Jedynym powodem, dla którego nie można go otworzyć, jest to, że wykonawca nie powinien na to pozwolić, czego nie można otworzyć. Widzimy tu podejście zorientowane na kapitał, a nie podejście zorientowane na człowieka. Ponownie powiedziano nam, że ogrody narodu będą intensywnie budowane, wiemy, że nie jest to realistyczne, a Candan kontynuował:

„Podczas 23,5-letniego okresu Gökçek, następnego okresu Mustafa Tuna i 17-letniego rządu AKP, wiemy bardzo dobrze, że nie mają nawet zorientowanej na człowieka polityki ekologicznej, zielonego scenariusza, zielonego pasa i propozycji. To, co kryje się za ogrodami narodu, to marketing obszarów objętych obligacjami czynszowymi. Możemy to bardzo wygodnie przeczytać w Pasifik İnşaat, który nazywają Centralną Ankarą zamiast hangarów EGO. Dziś potrzebujemy zielonego scenariusza, a nie wielkich obszarów. Chociaż musimy zwiększyć tereny zielone, place zabaw i szkoły, aby znajdowały się na terenach zielonych, mamy zielony projekt z ogrodami publicznymi. Jednak jasne jest, że za tym stoi polityka czynszu. Ponownie, projekty wiosek dziecięcych, które ogłosili, miały na celu zagospodarowanie terenu AOÇ obok Ankaparku. Ponieważ Ankapark potrzebuje reklamy. Oczywiste jest, że ta dwójka będzie niezgodna z prawem. Nie wie nawet, że namioty w Ankaparku są łatwopalne. Jeśli pamiętasz, że ziemia była luźna, a Gökçek pozostał na wzgórzu za pierwszym podejściem z bardzo czułymi narzędziami do gry. Projekt wioski dziecięcej planowany jest jako kolejny wymiar kreowania i reklamowania klientów w Ankaparku. Ankara potrzebuje przyjaznej dzieciom polityki miejskiej, a nie dziecięcej wioski. Dziś matki z dziećmi nie mogą wychodzić z dziećmi na ulice. Ławki i umywalki spadły na nie i straciliśmy dzieci. Dziś potrzebne są dzielnice przyjazne dzieciom, a nie wioska dziecięca ”.

Planują zwiedzanie turystów ciężkimi, ale drogimi kolejkami linowymi.

Candan ocenił dyskurs inteligentnego miasta Özhaseki w następujący sposób:

„Mówią o inteligentnym mieście. Miasto umysłu szanuje technologię i naukę. Jeśli pamiętasz, jesteśmy społecznością menedżerów, którzy uciszają robota. Pod względem ścisłych i technicznych LGS' nie zdaje sobie sprawę z szybkością 7.70 robić swoje zadanie matematyczne w Turcji. Inteligentne podejście do miasta z mentalnością, która zabiła całą naukę i wyeliminowała koncepcję miasta naukowego, jest rozumiane z wyciszenia robota. Podczas gdy strefa dla pieszych i ścieżki rowerowe nie są wymienione, planują pokazać turystom ciężkie, ale lekkie koleje linowe. Trasa podróży, począwszy od zamku, łaźni rzymskich, obszarów Seldżuków, gdzie prace, Saracoglu, a następnie Mauzoleum uda się do Mauzoleum. Nielegalny Pałac był bardzo ważny w architekturze. Kandydat na Metropolitan Municipality w Ankarze, warunkowa darowizna osoby w testamencie AOÇ Atatürka i warunkowa darowizna, wbrew prawu i sumieniu, marnotrawny budynek jest idealnym miejscem, wyrażając linię kablową, aby tam dotrzeć. Nie ma ptaków lecących na drogach 40 w obszarze pałacu zbiegłego. "

Wiadomości od Özhaseki Ankara

Candan Ortak podkreślił potrzebę zarządzanej przez umysł Ankary i powiedział:

„Przez długi czas, z podejściem„ wiem ”, prowadzono go z polityką, która wyłączała naukę i technikę. Mówi, że poradzi sobie z pokojami, prawdopodobnie nie mówiąc o nas. Prawdopodobnie zostanie to zrealizowane przy podejściu bardziej komercyjnym i zorientowanym na wynajem. Ale też nierealne jest to, że przedstawia Prezydentowi wszystkie swoje projekty i mówi: „Nasz Prezydent bardzo to polubił i wyraził zgodę”. Twierdzi, że prezydent będzie rządził tym miastem i będzie do jego dyspozycji. Powiedziała również: „Pani Emine uwielbiała projekt zero waste”. Innymi słowy, widać, że nauka i technika nie będą samorządem lokalnym opartym na wydarzeniach na świecie i politykach miejskich, ale polityka będzie tworzona na podstawie upodobań pani Emine i prezydenta. Nie ma tu demokracji uczestniczącej i demokratycznego rozumienia miasta. Później wydaje dyskursy, w których mówi: „Vedat Dalokay i Murat Karayalçın nie pochodzili z Ankary”. Jest burmistrzem, który służył w kilku organach Izby Architektów Dalokay i czuł ducha i każdy metr kwadratowy Ankary. Jest między nimi tyle samo różnic, co światów, liczy się nie Ankara, ale duch stolicy rewolucji i każdy jej metr kwadratowy. Dalokay był burmistrzem, który stawiał opór i wprowadzał politykę w razie potrzeby. Jeśli przeciek ujawnia wartość pałacu i myśli, że przyniesie rozwiązanie z kolejką linową, to pokazuje, że nie zna Ankary i ma wieści z wartości Ankary. Özhaseki nie może zarządzać Ankarą, ponieważ nie zna stolicy Ankary, dziedzictwa kulturowego i wartości republiki, jakie ona niesie. Powiecie, że zburzycie symboliczne obiekty sportowe Republiki, a potem zbuduję stadion. Kiedy zeskoczysz wszystkie projekty, okaże się, że polityka władz lokalnych AKP, która rozpoczęła się w czasach Gökçek, zbankrutowała w Ankarze i próbowali przekształcić to miasto polityką czynszową. Özhaseki twierdzi, że obszar 30 milionów metrów kwadratowych, który nazywają obszarem rewitalizacji miejskiej, jest obszarem ryzykownym i że będzie działał na zasadzie czynszu. Zapowiedział projekty, które nie są zorientowane na człowieka, ale na wynajem dla Ankary. Wyjaśnimy publicznie ten krok po kroku i będziemy go śledzić. Nasz proces Ankara 850 trwa. Istnieje 850 obszarów kontrowersyjnych i niezgodnych z prawem. Projekty są tworzone w podejściu, które broni kontynuacji tego bezprawia ”.

Candan powiedział: „Özhaseki powiedział, że Gökçek zrobił rewolucyjne prace w Ankarze i jest na tropie burmistrza Gökçka, który powiedział, że zniszczył historyczne artefakty, splunął do sztuki i zniszczył miejsca kultury. Ankara jest stolicą Republiki i rewolucji. Özhaseki, który popiera to jako rewolucję, jest kandydatem do utrzymania ciągłości tych projektów. Przechodzimy do dni, w których burmistrzowie, którzy nie mogą uzyskać wizy z izby architektów, nie mogą zostać wybrani. Z tymi projektami Özhaseki nie mógł uzyskać wizy z Oddziału Izby Architektów w Ankarze.

Z wszystkimi warstwami społeczeństwa należy ustalić zrozumienie zarządzania

Członek Centralnego Zarządu Izby Architektów Ali Hakkan powiedział:

„Kiedy patrzymy na te projekty, widzimy, że nigdy nie rozumieją lokalnie. Wszystkie projekty koncentrują się na Prezydencie i jego żonie. Jednak samorząd lokalny jest oddolnym modelem organizacji. Należy stworzyć podejście do zarządzania obejmujące wszystkie warstwy społeczeństwa. Mówię dużo pod hasłem transport, widzę, że nigdy nie podążają za izbą architektów. Izba Architektów Oddziału w Ankarze wprowadziła je do porządku obrad, a nawet doszła do wniosków. Walka AOÇ jest oczywista. Projekt hangarów EGO jest zagadnieniem powiązanym z kością miejską Ankary. Czy Özhaseki wie o tym? Nie sądzę. Ankara nie jest miastem dostępnym, ponieważ nie jest to miasto dla pieszych, ale priorytetowe dla pojazdów. Izba Architektów Ankara Branch Kızılay uważana jest za wyzwanie. Kızılay wykonał projekt dla pieszych. Czy on o tym wie? Myślę, że nie studiowali swoich lekcji. Obecny prezes Saraçoğlu Mahallesi powiedział Izbie Architektów, która wręczyła swoje projekty w konkursie: „Co ma Izba Architektów?” To są bardzo ważne wartości dla Ankary, nie wiem. Nazwał to wioską dziecięcą. Tezcan Karakuş Candan, dyrektor oddziału Izby Architektów w Ankarze, jest dyrektorem wykonawczym międzynarodowej architektury dziecięcej. Nie wie o tej pracy, którą wykonuje główna siedziba Izby Architektów świata. Trzeba pokazać zamiar i trochę podążać. Punkt, z którym się skontaktują, to Izba Architektów. Pokój może dzielić całą swoją kumulację, ale nie mają takiego problemu. Istnieje odmienne podejście do naszego żądania, które uważało, że bardzo dobrze rozwiązuje transport, nie dotykając ludzi i przyrody. Wręcz przeciwnie, muszą dotykać ludzi i przyrody ”.

Kandydaci na burmistrza metropolii Ankara od momentu ich wyboru będą obchodzić Czerwony Półksiężyc? Hakkan, który zadał pytanie: „Chodźmy razem, co stało się historycznym centrum Czerwonego Półksiężyca i Ulusa. Czy wiedzą, co czują? Chodźmy razem.

Nie widzimy niczego nowego, co Özhaseki obiecuje Ankarze i Ankarze

Izba Architektów Sekretarz Oddziału w Ankarze Nihal Evirgen dokonała oceny ogólnej polityki wobec Ankary.

Evirgen zauważył:

„W jednym ze swoich oświadczeń dotyczących wyborów lokalnych prezydent powiedział: belediye Tylko gmina, która jest zgodna z rządem, może upiększyć Ankarę w Ankarze. W związku z tym ostrzegł wyborców, by głosowali na kandydatów zgodnych z partią rządzącą. Konkretny odpowiednik tego jest wyraźnie widoczny we wszystkich przemówieniach i obietnicach Özhasekiego. Wiadomość o rozbiórce stadionu 19 May, w tym szczegóły dotyczące projektów ogrodów narodowych, została ogłoszona podczas wiecu w Ankarze przed wyborami prezydenta 24 w czerwcu. Żaden z tych projektów nie był zaskoczeniem. Istnieją pewne projekty, które zostały przygotowane przez długi czas i są obiecane opinii publicznej jako obietnice wyborcze. Nie widzimy niczego nowego, co Özhaseki obiecuje Ankarze i Ankarze. Ponadto Melih Gökçek odnosi się do okresu Melih Bey, mówiąc, że Özhaseki musi przekazać swoje prawa. Jest to dla nas ważna spowiedź, ponieważ wiadomo, że oddział w Ankarze przygotowany przez Gökçka po Gökçku, 23,5 udokumentował, jak Gökçek spowodował szkody w Ankarze w ciągu roku. Stolica jest teraz w stanie wraku, a pochwała tego państwa jest ponownie kandydatem na prezydenta. Na przykład jedną z obietnic jest ożywienie zawodów wartości Ankary, a pierwszym przykładem są strony. Wszyscy wiemy, jak witryny stały się dziś miejscem upadku. Istnieje poważny problem z migracją z Syrii. Strony zatrudniają syryjskich uchodźców za bardzo niskie zarobki. Istnieje wielki wyzysk pracy i kradzież siły roboczej. W jaki sposób rozwiążesz problemy w lokalnych witrynach bez polityki migracyjnej obejmującej cały kraj lub miasto? Czy też ożywienie tych zawodów będzie oznaczało kontynuację wyzysku pracy za pomocą taniej siły roboczej? To są wszystkie poważne znaki zapytania. Kolejną obietnicą jest wspieranie rolnictwa. Zrujnowałeś AOÇ, jak możesz powiedzieć, że teraz będziemy wspierać rolnictwo? Masz wszystkie strefy rolne. Czy zamierzasz teraz zrezygnować z tych stref? Czy zrezygnujesz z wynajmu ?, powiedział Evirgen, powiedział:

„Turcja jest bardzo poważnym problemem, który musi stanąć do niedawna. Morderstwo Cerena Damara Şenela i sposób, w jaki doszliśmy do tego punktu, wszyscy musimy przestać i pomyśleć jeszcze raz. Özhaseki powinien także zwrócić się w tym momencie do swojej retoryki spowodowanej pochwałą ignorancji ze strony rządu. Konuşma Większość zdrajców państwa to absolwenci uniwersytetów, młodzież imatora oratora nie ma problemu ze stanem, powiedział w swoim przemówieniu w tym kraju, akademii, nauce i technice, jakie znaczenie mają ludzie, którzy czytają, ile wyraźnie widać. Odwaga, by zabić Ceren Damar wśród wszystkich na uniwersytecie, karmi ich. nazwa, która kandydat na burmistrza stolicy Turcji, jeśli używać tych zwrotów, to niefortunne, nie możemy powiedzieć. Jest to oznaka mentalności i nie można pozwolić, by mentalność rządziła Ankarą. Ankara jest miastem uniwersyteckim, Ankara jest stolicą i jest to punkt, który powinien być przykładem dla Turcji. Turcja nie jest miastem, w którym dominującą mentalność i postęp nauki i technologii godne stolicy w świetle. "