Trzecia decyzja pomostowa DİDDK: „Rozważ swoją decyzję o unieważnieniu zwolnienia z OOŚ

Trzecia decyzja pomostowa od DIDDK: rozważenie decyzji anulującej „wyłączenie OOŚ” Rozważając swoją decyzję o anulowaniu nowelizacji ustawy, która wprowadziła zwolnienie, Rada Stanu jednogłośnie uchyliła decyzję 3. administracji, która utorowała drogę do zwolnienia 3. Mostu Bosforskiego z OOŚ.

DIDDK zwrócił się o ponowne rozpatrzenie decyzji Trybunału Konstytucyjnego.

DIDDK, XIV Izba Rady Państwa, „14. Orzekł, że decyzja o wyłączeniu Köprü z procesu OOŚ nie jest niezgodna z prawem. Decyzja, podjęta jednogłośnie przez prezesa zarządu i 3 członków, została uchwalona 14 marca 25 roku.

PONOWNIE ZDECYDUJ Z DECYZJĄ SĄDU KONSTYTUCYJNEGO POD UWZGLĘDNIENIEM
DIDDK, który wnioskował o ponowne rozpatrzenie decyzji XIV Izby Rady Państwa po stwierdzeniu nieważności decyzji Trybunału Konstytucyjnego, zamieścił w swoim postanowieniu następujące stwierdzenia: Uznaje się, że Izba powinna ponownie podjąć decyzję , biorąc pod uwagę tę kwestię, gdyż sformułowanie „jest niezgodne z Konstytucją” i postanowiono o jego uchyleniu.

„PROCESY OOŚ NALEŻY ROZPOCZĄĆ JAK NAJSZYBCIEJ”
Komentując decyzję DIDDK, prawnik Izby Architektów Can Atalay stwierdził, że procesy OOŚ powinny zostać rozpoczęte zgodnie z ich celem i bez pominięcia, i powiedział: „Procedury OOŚ nigdy nie zostały wdrożone dla trzeciego mostu, który poważnie zniszczył lasy północne Stambułu. Procesy OOŚ należy rozpocząć jak najszybciej we wszystkich projektach, w których proces OOŚ nie jest stosowany, takich jak 3. most i 3. lotnisko.

CO ZDECYDOWAŁA RADA?
XIV Izba Rady Stanu decyzją z 14 października 27 r. orzekła, że ​​artykuł rozporządzenia, który wyłącza III Most z procesu OOŚ, jest „niezgodny z prawem”. Decyzja, która zatwierdziła budowę 2013. Przeprowadzili się urbaniści, Izba Architektów Krajobrazu, Izba Inżynierów Środowiska oraz Stowarzyszenie Kolektyw Ekologiczny.

CO TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY MÓWI O „WYŁĄCZENIU OOŚ”
Aby ominąć proces OOŚ, w ramach którego oddziaływanie projektu na środowisko jest określane naukowo w trakcie realizacji projektu, sformułowanie „…minęła faza planowania i rozpoczęto procedurę przetargową…” w artykule tymczasowym 3 zostało unieważniony 3 lipca 2014 r. jako niezgodny z konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny. Wraz z usunięciem tego artykułu, który pozwala na budowę mega projektów, takich jak 3. most, 3. lotnisko, zapora Ilısu, elektrownia jądrowa Akkuyu, które są bezpośrednio związane ze środowiskiem, bez poddawania ich procesom OOŚ, OOŚ stała się obowiązkowa dla wszystkich projektów, które nie zostały jeszcze wprowadzone do produkcji lub eksploatacji. Uroczystość wmurowania kamienia węgielnego pod budowę III Mostu odbyła się 3 maja 29 r.