Raport ekspercki na temat filmu promocyjnego İZBAN dotarł do sądu

Ekspertyza dotycząca filmu promocyjnego İZBAN dotarła do sądu: W pozwie dotyczącym zarzutów korupcyjnych w Izmir Metropolitan Municipality do sądu dotarła wymagana ekspertyza dotycząca filmu promocyjnego Izmir Suburban Transport System İZBAN.
Biegłymi powołanymi przez XVI Wysoki Sąd Karny w Stambule byli: Hazar Baycan, Ahmet Mete Özok, prof. Dr. Nurhan Zeynep Tosun, doc. doc. Dr. Yalçın Yılmaz i doc. doc. Dr. Raport sporządzony przez Gifttullaha Aydeniz został przesłany do 16. Wysokiego Sądu Karnego w Izmirze, gdzie sprawa się toczyła.
W ekspertyzie stwierdzono, że elementy, które powinny znaleźć się w filmie promocyjnym zostały przygotowane zgodnie z minimalnymi kryteriami w ramach wiedzy teoretycznej, a zobowiązania zawarte w umowie zostały spełnione.
Zgłaszano, że proces budżetowania elementów przedprodukcyjnych, konstrukcyjnych i poprodukcyjnych nie jest standardowy ze względu na wiele zmiennych, a komisja ekspertów nie może ustalić dokładności lub fałszywości cen jednostkowych zapisanych w budżecie.
W raporcie stwierdzono, że film i jego wersje posiadają kompetencje techniczne w zakresie oprawy audiowizualnej.
Przypominając, że tematem przewodnim filmu promocyjnego jest „szczęście”, w raporcie stwierdzono, że produkt ukazuje oryginalność i charakterystyczne cechy miasta Izmir.
W raporcie zauważono, że film spełnia funkcje „przyciągania uwagi”, „wzbudzania chęci na produkt”, „wywołania chęci używania produktu” i ostatecznie „aktywowania do korzystania z produktu”, co powinno być w film promocyjny.
Komisja ekspertów nie wypowiedziała się, czy szkoda publiczna wystąpiła podczas przygotowania i pokazu filmu, gdyż jest to przedmiotem kalkulacji finansowych.
Atilla Ertekin, jeden z adwokatów pozwanych, twierdził, że „nie było mowy o sfałszowaniu przetargu”, że ekspertyzy w fazie przygotowania zostały przygotowane przez osoby kompetentne i niekompetentne, które od początku wypowiadały się sprawy, a opinie biegłych potwierdziły ich zasadność.