TCDD, Oferty nie są poufne

TCDD, zachowanie poufności przetargów nie wchodzi w rachubę: Koleje Państwowe Republiki Turcji (TCDD) stwierdziły, że wiadomości o „automatycznym korupcji pociągów” nie odzwierciedlają prawdy i powiedziały: „Utrzymanie poufności przetargów nie jest możliwe. TCDD nie decyduje, które firmy wezmą udział w przetargach, a każdy zakwalifikowany oferent może przystąpić do przetargu.
W oświadczeniu złożonym przez TCDD w związku z wiadomością „Automatyczne zepsucie pociągu” stwierdzono, że zarzuty nie odzwierciedlają prawdy. W oświadczeniu stwierdzono, że przy modernizacji pojazdów TCDD rozpoczęto okres automatycznych stacji kontroli w celu obsługi i kontroli tych pojazdów nowoczesnymi systemami. W oświadczeniu, w którym stwierdzono, że definicja automatycznej stacji kontroli obejmuje stacje kontroli statycznej i dynamicznej, „3 stacje kontroli statycznej, na które złożono przetarg, zostały oddane do użytku i stacje te obsługują pojazdy TCDD wbrew twierdzeniom. Jedna z 3 stacji kontroli dynamicznej, na którą ogłoszono przetargi, jest w trakcie oddania do użytku, a dwie są w trakcie budowy. Dynamiczna stacja kontrolna w Ankarze zostanie zbudowana razem z projektem Başkentray, który jest dużym i unikalnym projektem systemu kolei miejskiej. Przetargi zostały sporządzone zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych oraz odpowiednimi przepisami prawa. Przetarg na system oznakowania pociągu również podlega tym samym przepisom.
-„OFERTY SKŁADANE SĄ ZGODNIE Z PRAWEM O URZĘDACH ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH I PRZEPISAMI POWIĄZANYMI”-
W oświadczeniu, w którym podkreślono, że dynamiczna stacja kontroli w Ankarze odbędzie się razem z projektem Başkentray, który jest dużym i unikalnym projektem systemu kolei miejskiej, zaznaczono, że przetargi zostały przeprowadzone zgodnie z Prawem Zamówień Publicznych organ i odpowiednie ustawodawstwo oraz że przetarg na system oznakowania pociągu również podlega tym samym prawodawstwom. W oświadczeniu, w którym stwierdzono, że przetargi nie były traktowane jako poufne, jak twierdzi gazeta, odnotowano, co następuje:
„TCDD nie decyduje, które firmy wezmą udział w przetargach, a każdy zakwalifikowany oferent może przystąpić do przetargu. W trakcie prac spółkom wypłacano wynagrodzenie w miarę ich zaawansowania i nie wystąpiła nadpłata. Sposób przeprowadzenia przetargu, określenie przybliżonej ceny, sposób wykorzystania przydzielonych środków określają przepisy prawa i niedopuszczalne jest wyciąganie korupcji z różnicy poprzez porównywanie przyznanych środków z produkcją. Twierdzenie, że zamiast stacji kontroli otwarto pusty budynek, jest również nieprawdziwe, podobnie jak inne twierdzenia. Zarzut, że niektóre firmy doszły do ​​zmowy w ramce z artykułem prasowym zatytułowanym „Operacje zostały zablokowane”, jest również bezpodstawny, podobnie jak inne twierdzenia.