Bezprawność zarejestrowana w stolicy

Bezprawność została zarejestrowana w stolicy: Regionalny Sąd Administracyjny w Ankarze stwierdził, że całkowite unieważnienie przetargu było niezgodne z prawem i wstrzymało wykonanie.
Bezprawność w przetargu Başkentray, który TCDD ogłosiła w zeszłym roku, została zarejestrowana decyzją sądu. Przetarg przyznany spółce Kolin-Gülermak został całkowicie unieważniony w wyniku zastrzeżeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ankarze uznał za niezgodne z prawem KİK całkowite unieważnienie przetargu i zawieszenie wykonania.
Generalna Dyrekcja Administracji Kolei Państwowych Republiki Turcji (TCDD) w dniu 25 kwietnia 2012 r. „Linia Izajasza Sincan-Ankara-Kayaş ponownie dziełem Ediego (BAŞKENTRAY) było delikatne mięso. Do przetargu złożono 17 ofert. Jednak 13 z tych ofert zostało pominiętych w ocenie. Oferta Partnerstwa Kolin-Gülermak została uznana za najodpowiedniejszą spośród 4 ofert uznanych za ważne. Partnerstwo Kolin-Gülermak przeprowadziło przetarg o przybliżonym koszcie 350.832.791 186.235.935 510 euro przy ofercie XNUMX euro (około XNUMX milionów TL).
PRZETARG ZOSTAŁ ODWOŁANY
Partnerstwo Comsa-Açarım-Seza sprzeciwiło się wynikowi przetargu, twierdząc, że partnerstwo Kolin-Gülermak zaoferowało wyjątkowo niskie oferty i jest to niezgodne z prawem. Tak jak koleje odrzuciły apelację, tak samo pozostawiły ofertę wnoszącej odwołanie bez rozpatrzenia. Na skargę spółki Comsa-Açıma-Seza, propozycja 12. Sądu Administracyjnego w Ankarze została ponownie oceniona i wybrano drugą najlepszą ofertę. Jednakże skarżący Comsa-Açilim-Seza Partnership wniósł drugi sprzeciw, stwierdzając, że oferta Partnerstwa Kolin-Gülermak jest wyjątkowo niska, a złożone oświadczenie jest niezgodne z prawem. W odpowiedzi na drugi zarzut, Urząd Zamówień Publicznych (PPA) uznał, że wyjątkowo niskie oświadczenie w ofercie Kolin-Gülermak jest niezgodne z prawem. Jednakże JCC unieważniło przetarg z innych powodów. Chociaż oferta spółki Kolin-Gülermak została pominięta w ocenie, a przetarg musiał zostać sfinalizowany innymi ważnymi ofertami, uznano za dość niezwykłe, że przetarg został całkowicie anulowany.
TRYBUNAŁ ZREALIZOWAŁ SIĘ DO WYKONANIA
Skarżący Comsa-Opening-Seza Partnership sprzeciwił się tym razem unieważnieniu przetargu i złożył skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ankarze, który rozpatrywał skargę, wydał następującą decyzję: `` ... Ponieważ przyjmuje się, że pozwana administracja przekroczyła granice organu dochodzeniowego przyznane jej przez prawo przy ustalaniu przedmiotowego procesu, należy dokonać oceny i rozstrzygnąć w ramach zarzutów stawianych przez powódkę, a unieważnienie przetargu W postępowaniu będącym przedmiotem sprawy brak zgodności z prawem… Postanowiono wstrzymać wykonanie czynności będącej przedmiotem pozwu, która została uznana za niezgodną z prawem i spowodowałaby szkodę odszkodowawczą powoda. ” Na mocy tej decyzji Sądu WKK unieważnił swoją poprzednią decyzję w dniu 20 listopada 2013 r. I zdecydował o ponownym rozpatrzeniu sprawy co do istoty.