Rodzina kobiety, która zmarła, chcąc wsiąść do pociągu: TCDD należy wypróbować

TCDD powinno stanąć przed sądem: Pierwsza rozprawa w sprawie dotyczącej śmierci akademika Ebru Gültekin Ilıcalı, która zmarła w lipcu ubiegłego roku na stacji kolejowej Feneryolu z 4-letnim synem w wózku podczas próby wsiadania do pociągu i utknął między jadącym pociągiem a peronem. Kadıköy Widziano go w sądzie. Przed procesem, w którym stanęli przed sądem mechanik i konduktor, rodzina Ilıcalı złożyła zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w sprawie procesu wysokich rangą urzędników Tureckich Kolei Państwowych (TCDD).

DECYZJA O ODKRYCIU JEST WYDANA

Kadıköy Żona Ebru Gültekina Ilıcalı, Sabri Akın Ilıcalı, starsze siostry Canan Fergan i Binnaz Akgül, przyjaciele akademiccy i oczekujący oskarżeni Süleyman Özkoç i Abdullah Çiğdem uczestniczyli w pierwszej rozprawie w sprawie przed 5. Sądem Karnym Pierwszej Instancji. Po zakończeniu rozprawy, w której strony broniły się, a świadkowie wysłuchali, postanowiono przeprowadzić oględziny miejsca zdarzenia w dniu 22 marca. Kolegium sądu poinformowało, że kolejna rozprawa odbędzie się 2 maja.

Sabri Akın Ilıcalı, żona akademika Ebru Gültekina Ilıcalı, który zginął w wypadku kolejowym, złożyła oświadczenia dziennikarzom przy wyjściu z rozprawy. Wyrażając, że oskarżeni nie przyznają się do swoich zbrodni, Ilıcalı powiedział: „Oczywiście oskarżeni ponoszą dużą winę w tym incydencie. Ale jest też wiele problemów technicznych. Okazało się, że na peronach były pewne niekonsekwencje, co do organizacji biznesu i tego, kto kontroluje pociąg.” Zauważając, że od czasu wypadku myśleli, że incydent został spowodowany nie tylko przez 2 pracowników, ale także przez organizację nieadekwatności, Ilıcalı powiedział: "Dla niego dotyczy to również wyższych urzędników TCDD. Złożyliśmy skargę. Przede wszystkim wiemy, że ta instytucja jest instytucją, która cyklicznie powoduje takie wypadki i miała w przeszłości bardzo poważne wypadki. Chcemy mieć w tym swój udział. Naszym głównym celem jest oczekiwanie, aby osoby odpowiedzialne za ten incydent, który spowodował bardzo ważne problemy w naszym życiu, zostały ujawnione, a ich zbrodnie ustalone i ukarane”.

PRÓBA POZNANIA PRZEWODU I MASZYNY

Adwokat Abdullah Kaya stwierdził, że uważają akta sprawy za proste i powiedział: „To tragiczne wydarzenie i tragiczna śmierć, która miała miejsce, nie jest prostym wydarzeniem, które można przypisać tylko mechanikowi i dyrygentowi. Wyraźnie widać tu zarówno kryteria międzynarodowe, jak i kryteria przyjęte przez TSE i Koleje Państwowe. Świadczona jest jednak usługa niezgodna z tymi standardami. A poza tą służbą tragicznie ginie młoda kobieta.

Od początku zdarzenia zgłaszaliśmy to zarówno prokuraturze, jak i innym odpowiednim jednostkom. Jednak w złożonym pozwie nie mogliśmy uzyskać pożądanego rezultatu. W tej chwili próbuje się zlecić tylko jednemu konduktorowi i mechanikowi. Jednak obrońcy domagali się również uznania tego incydentu za błąd eksploatacyjny, aby zarówno pociągi, jak i perony świadczyły usługi niespełniające standardów oraz ujawnienia tych, którzy mieli w tym zakresie uchybienia. W związku z tym od wczoraj mamy petycję reklamacyjną. Żądamy, aby ci, którzy popełnili poważne błędy operacyjne, zostali pociągnięci do odpowiedzialności” – powiedział.

Przyjaciele akademiccy Ebru Gültekin Ilıcalı również Kadıköy Złożył oświadczenie prasowe przed swoim sądem i zażądał ukarania winnych.

Bądź pierwszy i skomentuj

zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


*